Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 19 апреля 2012 года
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Ярусовой Е.Н.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска - Бражко Н.Д.,
подсудимого - Мурашкина М.Н.,
защитника - адвоката Торбич Н.П.,
при секретаре - Волкодаеве А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Мурашкина ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, имеющего среднее образование, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ - содержание притона для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах.
Мурашкин, постоянно проживая в <адрес> и потребляя наркотические средства без назначения врача, неоднократно, незаконно и умышленно в период до ДД.ММ.ГГГГ предоставлял различным гражданам вышеуказанное помещение для немедицинского потребления наркотических средств и создавал в нем необходимые условия, путем обслуживания клиентов, изготавливая без цели сбыта в бытовых условиях наркотическое средство – дезоморфин. После изготовления и потребления наркотиков Мурашкин осуществлял уборку помещения, то есть содержал притон для потребления наркотических средств.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к Мурашкину, находившемуся по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с предложением изготовления и потребления наркотического средства дезоморфин обратились знакомые ФИО6 и ФИО7 Согласившись, Мурашкин предоставил ФИО6 и ФИО7 квартиру по вышеуказанному адресу, для потребления наркотического средства. Находясь в комнате, совместно и с согласия Мурашкина, изготовили наркотическое средство дезоморфин, которое самостоятельно, внутривенно вместе потребили. После потребления наркотического средства в этот же день Мурашкин, ФИО6 и ФИО7 были задержаны сотрудниками Отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» по подозрению в наркотическом опьянении и направлены на медицинское освидетельствование в КНД. Факт употребления последними наркотиков был подтвержден протоколами медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Мурашкина, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, Мурашкин находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>. Примерно в 16 часов 30 минут к нему с предложением изготовления и потребления наркотического средства дезоморфин обратились знакомые ФИО7 и ФИО19 Согласившись, Мурашкин предоставил ФИО19 принадлежащую ему квартиру по вышеуказанному адресу для потребления наркотического средства. Находясь в квартире, в кухне знакомый Мурашкина, с согласия последнего, изготовил наркотическое средство дезоморфин. Однако Мурашкин, ФИО7 и ФИО19 не успели употребить наркотическое средство, так как домой к Мурашкину пришли сотрудники полиции. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – квартиры Мурашкина на кухонном столе было обнаружено и изъято: коробка из-под конфет, в которой находились инъекционные шприцы, упаковки от них, посуда, в которой было приготовлено наркотическое средство, а так же часть необходимых компонентов для приготовления наркотического средства. После чего Мурашкин и ФИО7 были доставлены в КНД № 1, где факт употребления Мурашкиным наркотиков был подтвержден протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.
Мурашкин с предъявленным обвинением согласен полностью, вину в инкриминируемом ему преступлении признает в полном объеме и ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Суд считает возможным постановить приговор в особом порядке, поскольку Мурашкин осознает характер и последствия данного порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, наказание по ч.1 ст.232 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.
Суд считает обвинение, предъявленное Мурашкину, является обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Мурашкина М.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.232 УК РФ – содержание притона для потребления наркотических средств.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности виновного, который ранее судим, характеризуется удовлетворительно, на учете в КПНД не значится, <данные изъяты>, вину признал полностью. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, чем он способствовал раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>
Отягчающим обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.
Учитывая все изложенные обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности подсудимого, совершившего преступление против здоровья населения и общественной нравственности в период условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору суда, наличие в его действиях рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить Мурашкину М.Н. наказание в виде лишения свободы, связанное с изоляцией от общества. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, считает возможным не назначать.
Условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мурашкина подлежит отмене на основании ч.7 ст.79 УК РФ, а окончательное наказание назначению по правилам ст.70 УК РФ
Согласно требованиям п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Мурашкину следует назначить в колонии строгого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Мурашкина ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы.
Отменив в силу п.Б ч.7 ст.79 УК РФ условно - досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору, назначить 2 (два) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить, избрать в отношении Мурашкина М.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять Мурашкина под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через суд Свердловского района г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах установленных ст.317 УПК РФ, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае обращения с жалобой, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий <данные изъяты>
<данные изъяты> Е.Н. Ярусова