ч. 2 ст. 228 УК РФ



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   г. Красноярск

    Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего - судьи Чирковой Е.А.

    с участием государственного обвинителя – прокурора г. Красноярска Лейзенберга А.М.

    подсудимого ФИО2

    защитника - адвоката ФИО6

    при секретаре ФИО3

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, детей не имеющей, учащегося профессионального лицея , состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

находящегося на подписке о невыезде,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

         ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО2, находясь в <адрес>, у неустановленного следствием лица, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел вещество, которое содержит JWH-210, являющийся производным наркотического средства (4-Метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-122); и АМ-2201, являющийся производным наркотического средства (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 3,05 грамма, которое незаконно хранил при себе до момента его изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ехал из <адрес> на рейсовом автобусе «<данные изъяты>», приехал в <адрес> и незаконно перевез при себе в одежде вышеуказанное наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, ФИО2 был задержан на посту ДПС «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>. и в ходе личного досмотра у него в левом заднем кармане джинсов был обнаружен и изъят сверток из фрагмента бесцветной полимерной пленки, в котором обнаружено пластичное вещество коричневого цвета, спрессованное в виде брикета по форме близкой к треугольнику, которое содержит JWH-210 (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1ил)метанон), являющийся производным наркотического средства JWH-122 (4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1ил)метанон), являющийся производным наркотического средства JWH-018 (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон), которое согласно заключению судебно-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, массой 3,05 грамма, что относится к особо крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении указанного преступления признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд находит вину подсудимого ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия - по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Квалифицирующий признак «незаконная перевозка» подлежит исключению, как излишне вмененный, что не требует исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ФИО2 не судим, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, заболевание, положительно характеризуется, занят общественно-полезной деятельностью.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом всех обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением ст. 73 УК РФ, с учетом материального положения без штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО2 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, куда периодически являться на регистрацию, с периодичностью, установленной органом, исполняющим наказание, не менять место жительства без его уведомления.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: наркотическое средство JWH-210 (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1ил)метанон), являющийся производным наркотического средства JWH-122 (4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1ил)метанон), являющийся производным наркотического средства JWH-018 (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон), массой 2,98 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП МУ МВД России «Красноярское», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, подачей жалобы в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                                                       Е.А. Чиркова