Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Чирковой Е.А.
при секретаре Краевой Л.И.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Рыбакова А.Н.
потерпевшего ФИО3
подсудимого ФИО2
защитника - адвоката ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело по обвинению
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с образованием 11 классов, в браке не состоящего, работающего без оформления трудовых отношений, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
находящегося на подписке о невыезде,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А ч.3 ст.158 УК РФ,
установил:
ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, ФИО2 находился на 4-м этаже общежития, расположенного по <адрес>, в котором проживал. В указанное время ФИО2 подошел к комнате №, расположенной по вышеуказанному адресу, и, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что дверь комнаты № не заперта, путем свободного доступа незаконно проник в внутрь вышеуказанной комнаты, где воспользовавшись отсутствием хозяев, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО3, а именно: ноутбук «ASUS», стоимостью 45000 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему значительный материальный ущерб в сумме 45.000 рублей.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении указанного преступления признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Суд считает вину подсудимого ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает, что ФИО2 не судим, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступлений, занят общественно-полезной деятельностью, имеет постоянное место жительства, частично возместил материальный ущерб, желает возместить причиненный ущерб, положительно характеризуется.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, с учетом материального положения и данных о личности, без штрафа и ограничения свободы.
Гражданский иск потерпевшего ФИО3 о взыскании с ФИО2 41000 рублей, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению в полном объеме, т.к. нашел свое подтверждение в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307 - 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать ФИО2 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, куда периодически являться на регистрацию, с периодичностью, установленной органом, исполняющим наказание, не менять место жительства без его уведомления.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу меру оставить в виде подписки о невыезде.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 - 41000 (сорок одну тысячу) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.
Вещественные доказательства: гарантийный талон на похищенный ноутбук «ASUS» серийный номер №, - хранить при деле, деньги в сумме 4000 рублей, хранящиеся у потерпевшего ФИО3, - оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, подачей жалобы в Свердловский районный суд г.Красноярска.
Председательствующий Е.А. Чиркова