П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г.Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Тихонова В.В.
С участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района г.Красноярска ФИО7
Подсудимой Щербаковой Натальи Геннадьевны
Защитника ФИО5, представившей удостоверение и ордер
Потерпевшего ФИО2
При секретаре ФИО6
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ЩЕРБАКОВОЙ НАТАЛЬИ ГЕННАДЬЕВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей уборщицей в <данные изъяты> проживающей в <адрес>, зарегистрированной по месту жительства в <адрес>1, ранее не судимой, содержавшейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Щербакова Н.Г. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно 00 часов 40 минут, Щербаковой Н.Г. находившейся в состоянии алкогольного опьянения, в кухне <адрес>, возник конфликт с сожителем ФИО2, в ходе которого ФИО2 умышленно нанес удар рукой по лицу Щербаковой Н.Г., причинив последней физическую боль. После чего ФИО2 стал выходить из кухни, в это время у Щербаковой Н.Г. возник умысел на причинение последнему тяжкого вреда здоровью. Осуществляя задуманное Щербакова Н.Г. взяла со стола нож и умышленно нанесла ФИО2 два удара ножом в область спины, а также один удар ножом в область живота, умышленно причинив тем самым ФИО2 согласно заключению судебной медицинской экспертизы повреждения в виде: раны живота, проникающих в брюшную полость, с направлением раневого канала справа налево сверху вниз, с ранением по его ходункой кишки и большого сальника. Данная рана согласно приказу МЗиСР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ п.ДД.ММ.ГГГГ отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), квалифицируется как тяжкий вред здоровью; раны на задней поверхности грудной клетки по позвоночной линии на уровне 7 грудного позвонка, проникающая в позвоночный канал грудного отдела позвоночника, с направлением раневого канала снизу вверх, слева направо, повреждением по его ходу левой части спинного мозга и развитием синдрома Броун Секара с моноплегией левой нижней конечности. Данная рана согласно приказу МЗиСР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ п.ДД.ММ.ГГГГ отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) квалифицируются как тяжкий вред здоровью; раны задней поверхности грудной клетки в области угла лопатки, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня (включительно), что согласно приказу МЗиСР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ п.8.1 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) квалифицируется как легкий вред здоровью.
Подсудимая Щербакова Н.Г. свою вину в совершении данного преступления признала полностью, раскаялась в совершенном преступлении.
В судебном заседании подсудимая Щербакова Н.Г. согласилась с изложенным в обвинительном заключении обвинением полностью, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, подсудимая заявила, что данное ходатайство ею заявлено после предварительной консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке, ей разъяснены, данные последствия она осознает.
Защитник подсудимой адвокат ФИО5 данное ходатайство поддержала и просила рассмотреть дело в особом порядке, так как подзащитная вину признает полностью.
Потерпевший ФИО2 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель ФИО7 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и также согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Выслушав подсудимую Щербакову Н.Г., ее защитника, потерпевшего, прокурора, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению и возможным постановление в отношении Щербаковой Н.Г. приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ.
Так, согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемая вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. В этом случае суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд считает, что основания для рассмотрения уголовного дела в отношении Щербаковой Н.Г. в особом порядке, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, имеются.
Санкцией ч.1 ст.111 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 8-ми лет.
Суд считает, что подсудимая Щербакова Н.Г. осознает характер заявленного ею ходатайства, данное ходатайство заявлено после проведения подсудимой предварительных консультаций с защитником. Каких-либо оснований сомневаться в добровольности заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, а также последствий его удовлетворения, судом не установлено.
Суд приходит к выводу о том, что предъявленное Щербаковой Н.Г. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.
Суд квалифицирует действия подсудимой Щербаковой Н.Г. по ч.1 ст.111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При определении вида и размера наказания Щербаковой Н.Г. суд учитывает характер и общественную опасность совершенного ею преступления, а именно то, что она совершила умышленное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, личность подсудимой, а именно то, что Щербакова Н.Г. имеет место жительства, положительно характеризуется по месту жительства, по прежнему месту работы характеризуется положительно, в настоящее время работает, имеет доход, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в КНД и КПНД не состоит, обстоятельства, смягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Щербаковой Н.Г. суд признает полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, чистосердечное признание, которое суд оценивает как явку с повинной, наличие на иждивении двоих малолетних детей у подсудимой, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, оказание потерпевшему медицинской помощи непосредственно после совершения преступления, состояние здоровья одного малолетнего ребенка подсудимой, ее положительные характеристики по месту жительства и по месту работы, тот факт, что она работает, ранее не судима, тот факт, что подсудимая в настоящее время оказывает помощь и уход за потерпевшим.
Обстоятельств, отягчающих наказание Щербаковой Н.Г., по делу не имеется.
Суд также учитывает мнение потерпевшего ФИО2 о мере наказания подсудимой, просившего суд не наказывать подсудимую строго, просившего не назначить наказание, связанное с отбыванием в местах лишения свободы.
Принимая во внимание вышеизложенное, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимой, суд считает возможным назначить наказание Щербаковой Н.Г. в пределах санкции ч.1 ст.111 УК РФ, с применением ч.7 ст. 316 УПК РФ и с учетом требований ст. 62 УК РФ.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности исправления Щербаковой Н.Г. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и полагает возможным назначить подсудимой условное наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку условное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного Щербаковой Н.Г. преступления, личности подсудимой, целям и задачам уголовного наказания, направленным на исправление подсудимой, на предупреждение совершения ею новых преступлений, на восстановление социальной справедливости, а также такое наказание будет соответствовать условиям жизни семьи как подсудимой, так и потерпевшего, которые в настоящее время проживают вместе, ведут общее совместное хозяйство, воспитывают двоих совместных детей.
В учетом всех данных о личности подсудимой, смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для назначения подсудимой дополнительных видов наказания, а также для изменения категории тяжести совершенного преступления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ЩЕРБАКОВУ НАТАЛЬЮ ГЕННАДЬЕВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить Щербаковой Натальи Геннадьевне наказание по ч.1 ст.111 УК РФ в виде 2-х (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Щербаковой Н.Г. считать условным, назначить Щербаковой Н.Г. испытательный срок 2 (два) года, возложить на Щербакову Н.Г. обязанности в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, с периодичностью, установленной данным органом.
Меру пресечения Щербаковой Наталье Геннадьевне – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить прежней, а после вступления приговора в силу – отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: нож, хранящийся при уголовном деле - после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем необходимо указать в кассационной жалобе.
Председательствующий судья: Тихонов В.В.