дело № 1-463/12
Приговор
Именем Российской Федерации
17 июля 2012 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего судьи Юшковой М.С.
С участием заместителя прокурора Свердловского
района г. Красноярска – Курочкина Г.В.
подсудимого Копыток Д.А.
защитника – адвоката Шумилиной О.Ю., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
При секретаре Моисеевой Е.Г.
Рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Копыток Данила Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> в браке, не работающего, проживающего в <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ по п. »г» ч.2 ст. 161,ч.6.1 ст. 88 УК РФ, с учетом постановления Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ к 11 мес. лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1г.,
ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 161УК РФ, 1г.6 мес. лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на 1г. 6 мес.;
ДД.ММ.ГГГГ по п.»а» ч.2 ст. 166, п.»в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 166УК РФ, учетом постановления Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ с применением ст.70 УК РФ, с присоединением неотбытого наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, к 2г.11мес. лишения свободы;
ДД.ММ.ГГГГ по п.»г» ч.2 ст. 161, п.»г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 69 УК РФ, с учетом постановления Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания по ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 3г.1 мес. лишения свободы;
ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 166, ч.5 ст. 69 УКРФ, с учетом постановления Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания по совокупности преступлений по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 3г.1 мес. лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;
находящегося на подписке о невыезде,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»г» ч.2 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Копыток Д.А. совершил открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия,
не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов 00 минут до <данные изъяты> часов 00 минут, Копыток Д.А. и ФИО5 направлялись по пешеходной дорожке коммунального моста в сторону <адрес> В указанное время им на встречу со стороны спортивного комплекса <данные изъяты> двигались ранее им не знакомые ФИО6 и ФИО7 В этот момент у Копыток Д.А., находившегося на пешеходной дорожке <данные изъяты> моста в <данные изъяты> метрах от <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение открытого хищения имущества у ФИО7 с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО7 и желая этого, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, осознавая, что ФИО7 понимает противоправный характер его действий, Копыток Д.А., находясь на пешеходной дорожке <данные изъяты> моста в <данные изъяты> метрах от <адрес> в указанный период времени подошел к ФИО7 и ФИО6, своими действиями и поведением дал понять ФИО7 об угрозе применения насилия, после чего стал требовать от него передать ему денежные средства. ФИО7, опасаясь применения насилия со стороны Копыток Д.А., поскольку последний физически сильнее и старше его, передал Копыток Д.А., а последний принял от него, денежные средства в сумме 20 рублей, тем самым открыто похитив их.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения имущества у ФИО7 с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, осознавая, что ФИО7 понимает противоправный характер его действий, Копыток Д.А., находясь на пешеходной дорожке <данные изъяты> моста в <данные изъяты> метрах от <адрес> в указанный период времени, высказывая ФИО7 угрозы применения насилия не опасного для жизни и здоровья, стал требовать от последнего передать ему сотовый телефон. ФИО7, опасаясь применения насилия со стороны Копыток Д.А., передал ему, а последний принял сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью 3000 рублей, в котором находилась сим-карта, не представляющая материальной ценности, тем самым открыто похитив их.
С похищенным имуществом Копыток Д.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО7 материальный ущерб на сумму 3020 рублей.
В судебном заседании подсудимый Копыток Д.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступления, установленные органами предварительного расследования, изложенные в обвинительном заключении, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия Копыток Д.А. по п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также обстоятельства, смягчающие наказание.
Копыток Д.А. судим за совершение корыстных преступлений <данные изъяты>.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, предусмотренным ст. 61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления и установлению органами следствия обстоятельств его совершения, положительные характеризующие данные по месту проживания, молодой возраст подсудимого, состояние здоровья Копыток Д.А., <данные изъяты>, оказание материальной помощи <данные изъяты>, <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, и исключительных обстоятельств по ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, данные личности Копыток Д.А., являющегося лицом склонным к противоправной деятельности, суд считает, что он представляет опасность для общества и что цель его исправления может быть достигнута только с назначением наказания, связанного с реальной изоляцией от общества, не назначая, с учетом материального и семейного положении, дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307 – 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Копыток Данила Александровича, виновным в совершении преступления,
предусмотренного по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, арестовав в зале суда, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Приговор не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ, по иным основаниям может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Юшкова М.С.