Постановление п. а,б ч. 2 ст. 158 УК РФ



Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 27 июля 2012 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Ярусовой Е.Н.,

при секретаре - Волкодаеве А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска - Рыбакова А.Н.,

подсудимых – Кулебакина ФИО12 Гаврилова ФИО13 Каширина ФИО14

защитников - адвокатов ФИО6, ФИО7, ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кулебакина ФИО38, <данные изъяты> <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ,

Гаврилова ФИО39, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ,

Каширина ФИО17, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кулебакин ФИО21 Гаврилов ФИО22 и Каширин ФИО23 совершили кражу группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ Кулебакин, Каширин, и Гаврилов находились возле <адрес>, где увидели стоящий около киоска мороженого «Славица» холодильный шкаф «Пепси». У Кулебакина, Каширина и Гаврилова возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя задуманное, действуя совместно и согласовано, Кулебакин Каширин и Гаврилов убедились, что за их действиями никто не наблюдает, после чего Каширин, руками отогнул крышку холодильного шкафа, от чего крышка оторвалась и упала на землю, а затем ногой разбил стеклянную дверь холодильного шкафа, а когда дверца холодильного шкафа была разбита, Кулебакин, Каширин и Гаврилов незаконно проникли внутрь холодильного шкафа, откуда тайно похитили: 1 бутылку «Севен ап эмеральб» объемом 0,33 л, стоимостью <данные изъяты>; 2 бутылки «Севен ап эмеральб» объемом 0,6 л, стоимостью за бутылку 39 рублей на общую сумму <данные изъяты>; 1 бутылку «Актив малина» объемом 0,6 л, стоимостью <данные изъяты>; 4 бутылки «Аква» негазированная, объемом 0,6 л, стоимостью за бутылку <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>; 2 бутылки «Газированной минеральной воды», стоимостью за бутылку 30 <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>; 2 бутылки «Зеленый чай лимон» объемом 0,6 л, стоимостью за бутылку <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>; 1 бутылку «Зеленый чай лимон» объемом 1,25 л, стоимостью <данные изъяты>; 1 бутылку кваса «Русский дар», объемом 0,5 л, стоимостью <данные изъяты>; 2 бутылки «Липтон лимон» объемом 0,6 л, стоимостью за бутылку <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>; 1 бутылку «Липтон лимон» объемом 1,25 л, стоимостью <данные изъяты>; 5 бутылок «Липтон персик» объемом 0,6 л, стоимостью за одну бутылку <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты> рублей; 3 бутылки «Маунти дью» объемом 0,5 л, стоимостью за бутылку <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>; 9 бутылок «Миринда апельсин» объемом 0,6 л, стоимостью за бутылку <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>; 1 бутылку «Миринда» объемом 1,25 л, стоимостью <данные изъяты>; 1 бутылку «Фрустайл» объемом 0,365 л, стоимостью <данные изъяты>; 6 бутылок «Пепси» объемом 0,6 л, стоимостью за бутылку <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>; 6 бутылок «Адреналин раш» объемом 0,25 л, стоимостью за бутылку <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>; 7 бутылок «Адреналин раш» объемом 0,33 л, стоимостью за бутылку <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>; 3 бутылки «Адреналин раш» объемом 0,5 л, стоимостью за бутылку <данные изъяты> рублей на общую сумму <данные изъяты>. С похищенным имуществом Кулебакин, Каширин и Гаврилов скрылись с места совершения преступления, причинив ФИО37 ФИО24 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Кулебакин, Гаврилов и Каширин с предъявленным обвинением согласились полностью, вину в инкриминируемом им преступлении признали в полном объеме, заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд, с учетом мнения участников процесса, ходатайство подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке удовлетворил.

Представитель потерпевшего ФИО36 ФИО25 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кулебакина, Гаврилова, Каширина за примирением сторон, поскольку подсудимые полностью загладил причиненный преступлением вред, претензий к Кулебакину, Гаврилову и Каширину он не имеет.

Подсудимые и их защитники поддержали данное ходатайство, просили удовлетворить.

Кулебакину, Гаврилову и Каширину были разъяснены основания и последствия прекращения дела за примирением сторон, данные основания им понятны, ходатайство поддерживают.

Прокурор считает возможным уголовное дело в отношении подсудимых прекратить, так как для этого имеются все основания, указанные в ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ.

Выслушав стороны, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, представитель потерпевшего ФИО35 ФИО26 и подсудимые Кулебакин, Гаврилов, Каширин примирились, подсудимые полностью загладили причиненный потерпевшему вред, претензий к подсудимым представитель потерпевшего не имеет. Согласно материалам уголовного дела Кулебакин, Гаврилов и Каширин ранее не судимы, преступление, совершенное ими, относится к категории средней тяжести, на учете к КНД, КПНД, не состоят, характеризуются положительно, являются студентами, обучаются в колледже.

При изложенных обстоятельствах суд, с учетом характеристики совершенного деяния, данных о личности подсудимых, их последующего поведения, считает возможным уголовное дело в отношении Кулебакина, Гаврилова и Каширина прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 119-122, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении:

Кулебакина ФИО27, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ;

Гаврилова ФИО28, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ;

Каширина ФИО29, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ,

на основании ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Кулебакина ФИО30 Гаврилова ФИО31 Каширина ФИО32 по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу, переданные представителю потерпевшего, Кулебакину, Гаврилову - оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>                  Е.Н. Ярусова