копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
06 апреля 2011 годагород Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего–судьи Ворсина В.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района г. Красноярска Шарыповой Е.В., потерпевшей ФИО6, подсудимого Чертовских Ю.В., защитника - адвоката Гринь Д.А., (удостоверение №, ордер №),
при секретаре Пронской М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ЧЕРТОВСКИХ Юрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>
<адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, ранее не судимого, проживающего в <адрес> без регистрации
по <адрес> <адрес>, имеющего регистрацию в <адрес>
<адрес>
обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Чертовских Ю.В. обвиняется в трёх кражах чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершённых при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> у Чертовских Ю.В., проживавшего в <адрес> совестно с ФИО6, находившейся в это время в отъезде, возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой умысел, Чертовских Ю.В., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из указанной квартиры принадлежащее ФИО6 имущество: кольцо из металла желтого цвета 585 пробы с наложением из металла белого цвета стоимостью 11 300 рублей; кольцо из металла желтого цвета 585 пробы с рядом камней стоимостью 3 200 рублей. С похищенным имуществом Чертовских Ю.В. с места преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшей ФИО6 значительный ущерб на общую сумму 14 500 рублей.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> у Чертовских Ю.В., проживавшего в <адрес> совестно с ФИО6, находившейся в это время в отъезде, возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой умысел, Чертовских Ю.В., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из указанной квартиры принадлежащее ФИО6 имущество: кольцо из металла желтого цвета 585 пробы с камнем белого цвета стоимостью 2 500 рублей; серьги из металла желтого цвета 585 пробы в виде веера, имеющие алмазную обработку стоимостью 2 500 рублей. С похищенным имуществом Чертовских Ю.В. с места преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшей ФИО6 значительный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> у Чертовских Ю.В., проживавшего в <адрес> совестно с ФИО6, находившейся в это время в отъезде, возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой умысел, Чертовских Ю.В., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из указанной квартиры принадлежащее ФИО6 имущество: серьги из металла желтого цвета 583 пробы с камнем розового цвета стоимостью 3 000 рублей. С похищенным имуществом Чертовских Ю.В. с места преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшей ФИО6 значительный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, поскольку он полностью возместил ущерб, загладил причинённый вред, между ними произошло примирение.
Подсудимый Чертовских Ю.В. выразил согласие на прекращение уголовного дела по основанию, указанному потерпевшей.
Государственный обвинитель Шарыпова Е.В., а также адвокат Гринь Д.А. не возражают против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по указанному потерпевшим основанию.
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, прекратив уголовное дело в отношении Чертовских Ю.В.за примирением сторон в соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Как следует из материалов уголовного дела, Чертовских Ю.В. ранее не судим. Поэтому следует признать, что преступления, предусмотренные ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, им совершены впервые. В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ данные преступления отнесены к категории средней тяжести. Согласно заявлению потерпевшей подсудимый загладил причинённый ей вред. В судебном заседании Чертовских Ю.В. выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением.
При указанных обстоятельствах суд не усматривает предусмотренных законом оснований для отказа потерпевшей ФИО6 в удовлетворении ходатайства, поэтому считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Чертовских Ю.В. в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ЧЕРТОВСКИХ Юрия Владимировича, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Чертовских Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: залоговые билеты от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле; ювелирные изделия – оставить в распоряжении ФИО6
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы или представления через Свердловский районный суд г. Красноярска.
ПредседательствующийВ.А. Ворсин
Копия верна