статья 158 ч.2



копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

29 марта 2011 годагород Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего–судьи Ворсина В.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района г. Красноярска Палиенко Е.В., потерпевшей ФИО5, подсудимой Думена И.А., защитника-адвоката Клименко И.В. (удостоверение №, ордер №),

при секретаре Пронской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ДУМЕНА Ирины Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее не судимой, работающей <данные изъяты>

<данные изъяты>, проживающей в <адрес>

<адрес>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Думена И.А. обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершённом при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты> Думена И.А. находилась в ночном клубе <данные изъяты>, расположенном по <адрес> <адрес> в <адрес>, где встретила ранее незнакомую ФИО5 и у неё возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой умысел, Думена И.А. из сумки, оставленной без присмотра ФИО5, тайно похитила принадлежащий ей сотовый телефон «Samsung S 212» стоимостью 5000 рублей, в котором находились две сим-карты, не представляющие материальной ценности, а также карта памяти стоимостью 450 рублей. С похищенным имуществом Думена И.А. с места преступления скрылась, причинив своими действиями потерпевшей ФИО5 значительный ущерб на общую сумму 5 450 рублей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением, поскольку она полностью возместила ущерб и принесла извинения, загладила причинённый вред, между ними произошло примирение.

Подсудимая Думена И.А. выразила согласие на прекращение уголовного дела по основанию, указанному потерпевшей.

Государственный обвинитель Палиенко Е.В., а также адвокат Клименко И.В. не возражают против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой по указанному потерпевшей основанию.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, прекратив уголовное дело в отношении Думена И.А. за примирением сторон в соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Думена И.А. ранее не судима. Поэтому следует признать, что преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ей совершено впервые. В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ данное преступление отнесено к категории средней тяжести. Согласно заявлению потерпевшей подсудимая загладила причинённый ей вред. В судебном заседании Думена И.А. выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением.

При указанных обстоятельствах суд не усматривает предусмотренных законом оснований для отказа потерпевшей ФИО5 в удовлетворении ходатайства, поэтому считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Думена И.А. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ДУМЕНА Ирины Андреевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Думена И.А. по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства : телефон «Samsung S 212», карту памяти, сумку женскую, гарантийный талон, кассовый чек – оставить в распоряжении ФИО5; диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы или представления через Свердловский районный суд г. Красноярска.

ПредседательствующийВ.А. Ворсин

Копия верна