о признании права собственности в порядке наследования



Копия № 2-1893/10г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2010 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Князевой О.В.

с участием истца – Беляновой В.В.

третьего лица – Беляновой Е.В.

при секретаре – Яхонтовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляновой Вероники Всеволодовны к администрации ... о признании права собственности на 1/3 долю жилого помещения в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Белянова В.В. обратилась в суд с иском к администрации ... о признании права собственности на 1/3 долю жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что спорное жилое помещение было предоставлено отцу истца в Дата обезличена году по ордеру, в связи с трудовыми отношениями, на семью из трех человек. В Дата обезличена году родители истца приватизировали квартиру по 1/3 доли на ФИО3, Белянову Е.В. и истца - Белянову В.В., однако свидетельство о праве собственности на квартиру родители истца оформить не успели. Дата обезличена года ФИО3 умер. При обращении Беляновой В.В. в нотариальную контору о выступлении в наследство, оставшееся после смерти ее отца, было заведено наследственное дело, однако ... ... в выдаче свидетельства о праве собственности на спорное жилое помещение, ей было отказано и рекомендовано обратиться с заявлением в суд, так как при жизни ФИО3 выразил свое желание приватизировать квартиру по ..., но зарегистрировать право собственности не успел, в связи с чем, истица просит признать за нею право собственности на 1/3 долю спорной квартиры в порядке наследования, оставшуюся после смерти ее отца ФИО3

В судебном заседании истица Белянова В.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить, кроме того, пояснила, что в спорной квартире проживает с Дата обезличена года с матерью - Беляновой Е.В. Вместе с ними в квартире проживал ее отец – ФИО3 Спорная квартира была предоставлена отцу в связи с трудовыми отношениями в Дата обезличена году. Несмотря на то, что Дата обезличена г. брак между ФИО3 и Беляновой Е.В. был расторгнут, они продолжали проживать совместно и вести общее хозяйство. В Дата обезличена году на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от Дата обезличена года спорное жилое помещение было приватизировано на истца и ее родителей по 1/3 доли каждому. Дата обезличена года ФИО3 умер, однако оформить в установленном законом порядке право собственности на свою долю не успел. Кроме того, указала, что фактически Белянова В.В. принял наследство, поскольку продолжает проживать в спорной квартире, оплачивать жилищные и коммунальные услуги. После смерти ФИО3 истец является единственным наследником, иных наследников у ее отца нет.

Третье лицо Белянова Е.В. с исковыми требованиями согласилась, считает их подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика – администрации ... в судебное заседание не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители третьих лиц – ФИО6 в судебное заседание не явились, по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, третье лицо Белянову Е.В. исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования Беляновой В.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное в ..., по ... было предоставлено ФИО3 в связи с трудовыми отношениями, на основании ордера от Дата обезличена года, на состав семьи из трех человек, в том числе истца – Белянову В.В. – дочь, и супругу Белянову Е.В. л.д. 15).

На основании договора на передачу жилого помещение от Дата обезличена года, квартира Номер обезличен по ... передана в общую совместную собственности ФИО3, Беляновой Е.В., Беляновой В.В. л.д. 16-17).

Судом также установлено, что ФИО3 умер Дата обезличена г. л.д.6); Белянова В.В. приходится родной дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении Беляновой В.В. л.д. 5). Брак между родителями истца - ФИО3 и Беляновой Е.В. расторгнут, в соответствии со свидетельством о расторжении брака.

Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: ..., ... на регистрационном учете с Дата обезличена года по настоящее время состоят Белянова В.В., Белянова Е.В., кроме того, по указанному адресу был зарегистрирован ФИО3 с Дата обезличена года, который снят с регистрационного учета, в связи со смертью л.д. 11).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра объектов капитального строительства, жилое помещение по адресу: ..., ... является однокомнатной квартирой, общей площадью Номер обезличен кв.м., в том числе жилой Номер обезличен кв.м. л.д.18-20).

При таких обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает возможным признать за Беляновой В.В. право собственности на 1/3 долю жилого помещения в порядке наследования, оставшегося после смерти ее отца ФИО3.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Беляновой Вероники Всеволодовны к администрации ... о признании права собственности на 1/3 долю жилого помещения в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Беляновой Вероникой Всеволодовной право собственности на 1/3 долю жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., общей площадью Номер обезличен кв.м., в том числе жилой Номер обезличен кв.м.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня постановления решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.В. Князева

Решение вступило в законную силу «________»_____________2010 года.

Копия верна:

Судья О.В. Князева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200