Копия № 2-848/10г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 мая 2010 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Князевой О.В.
при секретаре – Яхонтовой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 к Соколову Вадиму Николаевичу, Соколовой Елене Евгеньевне, Деминой Марине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Сберегательный банк РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 обратился в суд с иском к Соколову В.Н., Соколовой Е.Е., Деминой М.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 108 776,42 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 687,76 рублей. Заявленные требования мотивированы тем, что Сберегательный банк РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 на основании кредитного договора Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года выдал Соколову В.Н. кредит в размере 120 000 рублей сроком по Дата обезличена года с уплатой 17 % годовых на неотложные нужды. В соответствии с условиями указанного договора, заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его использование, начиная с июня 2008 года. В обеспечение предоставленного кредита между банком и Соколовой Е.Е., Деминой М.А. также были заключены договоры поручительства, по условиям которых, поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита и процентов за пользование кредитом. По состоянию на Дата обезличена года сумма задолженности составила 108 776,42 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 95 822,50 руб., проценты – 10 562,72 руб., неустойка – 2 391,20 руб.
В судебное заседании представитель истца Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Соколов В.Н., Соколова Е.Е., Демина М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены по известному суду месту жительства, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд, с учетом положений главы 22 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделение № 161 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По правилам ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между истцом и Соколовым В.Н. был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 120 000 рублей сроком по Дата обезличена года с уплатой 17 % годовых на неотложные нужды.
В соответствии с п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, производить уплату процентов одновременно с погашением основного долга по кредиту л.д. 9-15).
Поручителями Соколова В.Н. выступили Соколова Е.Е. и Демина М.А., с ними были заключены договоры поручительства за Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличенаг., в соответствии с которыми, поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору кредита л.д. 16-17, 18-19).
Во исполнение кредитного договора по расходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года Соколов В.Н. получил в банке наличными 120 000 рублей л.д. 7).
По состоянию на Дата обезличенаг. сумма задолженности по кредитному договору составила 108 776,42 рублей, что подтверждается представленным расчетом, с которым суд соглашается л.д. 6).
Оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования ОСБ № 161 о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по договору кредита в размере 108 776,42 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с тем, что ответчиками обязательства по договору кредита не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору кредита ответчиками, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 687,76 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также следует взыскать в пользу истца госпошлину в равных долях в размере по 895 рубля с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 к Соколову Вадиму Николаевичу, Соколовой Елене Евгеньевне, Деминой Марине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Соколова Вадима Николаевича, Соколовой Елены Евгеньевны, Деминой Марины Анатольевны в пользу Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 сумму задолженности по кредитному договору, по состоянию на Дата обезличена года, в размере 108 776 (сто восемь тысяч семьсот семьдесят шесть) руб. 42 коп.
Взыскать с Соколова Вадима Николаевича, Соколовой Елены Евгеньевны, Деминой Марины Анатольевны в пользу Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 возврат государственной пошлины в размере по 895 (восемьсот девяносто пять) рублей с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: О.В. Князева
Решение вступило в законную силу «______»____________________2010 года.
Копия верна:
Судья О.В. Князева