Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2010 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего судьи Вергасовой С.Л.
При секретаре Гончар И.А.,
С участием представителя истца ФИО2 ( доверенность от Дата обезличена г.зарегистрирована в реестре за Номер обезличен)
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка ФИО9 ФИО7 к ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный Коммерческий банк «ФИО10 обратился в суд с иском к заемщику ФИО6 и поручителям ФИО5, ФИО4, ФИО3, в солидарном порядке сумму просроченной – 284965 руб. 61 коп., расходов по оплате государственной пошлины 6049 руб. 66 коп., по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года. Требования мотивированы тем, что Дата обезличена года между Акционерным коммерческим банком «ФИО11 и ФИО6 был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в размере 19000, 00 долларов США, сроком до Дата обезличена года, включительно с уплатой процентов 12% годовых. Начисление процентов за пользование кредитом производится ежедневно на остаток ссудной задолженности по основному долгу на начало операционного дня. В расчет принимается фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). проценты за последний месяц пользования кредитом уплачиваются не позднее срока, определенного в качестве срока для возврата кредита. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с истцом были заключены договора поручительства Номер обезличенП, Номер обезличенП, Номер обезличенП, являющиеся неотъемлемыми приложениями к кредитному договору, Согласно этим договорам поручителями являются ФИО5, ФИО4, ФИО3 Заемщик ФИО6, в нарушение условий указанных договоров, обязательства по выплате суммы кредитов и процентов исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 (полномочия проверены) исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, в судебное заседание не явились, о времени и месте, были извещены надлежащим образом и своевременно, о причине неявки суду не сообщили.
С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.
В силу ст. ст. 329,361-367 ГК РФ обеспечение исполнения обязательства возможно поручительством физических лиц, т.е. принятие поручителем ответственности за исполнение обязательства должником. Поручительство оформляется письменным договором. Поручитель несет солидарную ответственность перед кредитором в случае ненадлежащего исполнения обязательств должником.
Судом установлено, что Дата обезличена года между Акционерным коммерческим банком ФИО12 и ФИО6 был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в размере 19000, 00 долларов США, сроком до Дата обезличена года, включительно с уплатой процентов 12% годовых.
Согласно п. 2.2 кредитного договор, заемщик обязуется своевременно вносить на счет денежные средства для возврата кредита, уплаты банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, в соответствии с графиком возврата кредита. Согласно п. 5.1 кредитного договора заемщик обеспечивает исполнение в полном объеме всех обязательств, вытекающих из настоящего договора: поручительствами физических лиц, в соответствии с договорами поручительства Номер обезличенП от Дата обезличенаг, Номер обезличенП от Дата обезличенаг, Номер обезличенП от Дата обезличена г. л.д. 10-15)
Согласно этим договорам поручителями являются ФИО5, ФИО4, ФИО3, с условиями договоров кредитования и поручительства поручители ознакомлены.
В соответствии с указанным договорам банк открывает заемщику вклада до востребования категории «ВВ» Номер обезличен.
Согласно приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года на счет ФИО6 : Дата обезличена года – 19000 (девятнадцать тысяч) долларов США. л.д.34)
ФИО6 не исполнены надлежащим образом обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора.
Таким образом, задолженность ФИО6, по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, составляет 284 965 (двести восемьдесят четыре девятьсот шестьдесят пять) рублей 61 копейка, что эквивалентно 9 653, 47 копейка долларов США по курсу ЦБ РФ на Дата обезличена года, из них
Основной долг 231455 (двести тридцать одна тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей 61 копейка, проценты за пользование кредитом 42833 (сорок две тысячи восемьсот тридцать три) рубля 68 копеек, проценты за просроченный кредит 8658 (восемь тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 36 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 780(семьсот восемьдесят ) рублей 50 копеек, штрафы за факт нарушения установленных сроков возврата кредита 1237 (одна тысяч двести тридцать семь) рублей 46 копеек,
Оценив доказательства по делу, суд принимает во внимание, что исковые требования заявлены в рамках действующего договора кредитования и поручительства, обязательства банком по передаче денежных средств заемщику выполнены полностью. Ответчики ознакомлены с условиями кредитования, последствиями неисполнения, а равно ненадлежащего исполнения обязательства по уплате кредита и процентов в установленные срочным обязательством срок, что подтверждается подписями в кредитном договоре, договорах поручительства.
В соответствии с п.2.3 Банк имеет право предъявить требования к досрочному погашению всю сумму задолженности по настоящему договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные настоящим договором, в случае наступления хотя бы одного из следующих событий: неисполнение обязательств, предусмотренных пп. 2.2.1 -2.2.6 настоящего договора
При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в соответствии с договорами поручительства.
Поскольку заемщик в одностороннем порядке прекратил выполнение обязательств по кредитному договору, принимая во внимание солидарную ответственность поручителей и заемщика, суд считает, что требование Акционерного коммерческого банка ФИО13» ФИО14 о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
Доказательств возврата суммы задолженности и процентов в соответствии с условиями договоров кредитования и срочного обязательства ответчики суду не представили, расчет истца не оспорили.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы - возврат государственной пошлины. Поскольку ответчик и поручитель отвечают в солидарном порядке только в части исполнения основного обязательства, судебные расходы в размере 6049 руб.66 коп. подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке. Таким образом, с ответчиков в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в сумме 1512 руб.42 коп. с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «ФИО15» ФИО7, сумму просроченной задолженности 284 965 (двести восемьдесят четыре тысячи девятьсот шестьдесят пять ) рублей 61 копейку.
Взыскать с ФИО6 в пользу Акционерного коммерческого банка ФИО16» ФИО7 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1512 (одна тысяча пятьсот двенадцать ) рублей 42 коп.
Взыскать с ФИО5 в пользу Акционерного коммерческого банка «ФИО17» ФИО7 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1512 (одна тысяча пятьсот двенадцать ) рублей 42 коп.
Взыскать с ФИО4 в пользу Акционерного коммерческого банка «ФИО18» ФИО7 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1512 (одна тысяча пятьсот двенадцать ) рублей 42 коп
Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного коммерческого банка «ФИО19» ФИО7 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1512 (одна тысяча пятьсот двенадцать ) рублей 42 коп.
Ответчики вправе в 7-дневный срок с даты получения копии настоящего решения обратиться в Свердловский районный суд г. Красноярска с заявлением об отмене заочного решения
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок с даты изготовления мотивированного текста решения, т.е. с 21.04.2010 года в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска
Председательствующий С.Л.Вергасова