ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2010 года г.Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
Председательствующего судьи Наприенковой О.Г.
при секретаре ФИО0
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... Дата обезличена года в указанной квартире по заявлению ФИО3 был зарегистрирован ФИО1 с которым истица проживала в квартире, через несколько месяцев ФИО1 выехал из квартиры на другое место жительства, выписаться отказался. В настоящее время его место нахождения неизвестно. ФИО3 ссылаясь на то, что ФИО1 по данному адресу не проживает, просит признать ФИО1 не приобретшим право пользования жилым помещением, обязать отдел ФИО5 обязанность снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу: ....
В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом. Доказательств, подтверждающих требования о признании истца не приобретшим право пользования жилым помещением суду не представила.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Их материалов дела следует, что судебное заседание по делу было назначено на Дата обезличена года на 15 час., истец в процесс не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Повторно судебное заседание было назначено на Дата обезличена г. на 10 час., о времени и месте слушания дела истец был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил. Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, ответчик не просил рассмотреть дело по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО3 к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд, по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.Г. Наприенкова