ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июня 2010 года г.Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
Председательствующего судьи Наприенковой О.Г.
при секретаре ФИО0
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что ФИО1 занимает комнату .... В приватизации не участвовала. В жилом помещении проживает, состоит на регистрационном учете, оплачивает коммунальные услуги. Ссылаясь на то, имеет право на приватизацию, просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на комнату ..., площадью 18 кв.м.
В судебное заседание истец ФИО1, представитель ФИО2 не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.
Представитель ответчика ФИО4, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом.
Третьи лица ФИО7, ФИО8, Управления ФИО9, ФИО10 не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Их материалов дела следует, что судебное заседание по делу было назначено на Дата обезличена года на 10 час. 00 мин, истец, его представитель в процесс не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Повторно судебное заседание было назначено на Дата обезличена г. на 10 час. 30 мин., о времени и месте слушания дела истец, его представитель были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, ответчик не просил рассмотреть дело по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд, по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.Г. Наприенкова