ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 апреля 2010 года г.Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
Председательствующего судьи Наприенковой О.Г.
при секретаре Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента к Г о приведении жилого помещения в прежнее состояние
установил:
Департамент обратился в суд с иском к Г. о приведении жилого помещения в прежнее состояние. Требование мотивировано тем, что Г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., которое им самовольно переустроено и перепланировано. В ходе проверки установлен факт переустройства и перепланировки квартиры, в результате чего в помещении кухни установлена перегородка, с дверным проемом разделяющая помещение кухни на две части. На площадях кухни образовалось помещение коридора, на котором выгорожено помещение санузла, проложены трубопроводы холодного водоснабжения и канализация, установлены санитарные приборы (унитаз, раковина) водоразборная и запорная арматура. Конфигурация помещения не соответствует конфигурации помещения указанного в техническом паспорте. Перепланировка является незаконной и не может быть сохранена. Ссылаясь на положения ст. 26 ЖК РФ, Постановление Госстроя РФ от Дата обезличена г. за Номер обезличен, истец просит обязать Г. привести самовольно перепланированное и переустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: ... в прежнее состояние, в соответствии с планом квартиры до перепланировки.
В судебное заседание представитель истца И. (доверенность) не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила.
Ответчик Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Их материалов дела следует, что судебное заседание по делу было назначено на 03.03. 2010 года на 10 час. 00 мин, истец в процесс не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, извещение получили лично, о причинах неявки суду не сообщил. Повторно судебное заседание было назначено на Дата обезличена г. на 14 час., о времени и месте слушания дела истец был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил. Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, ответчик не просил рассмотреть дело по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Департамента к Г о приведении жилого помещения в прежнее состояние, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд, по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.Г. Наприенкова