Копия Дело Номер обезличен г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2010 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего судьи О.Г. Наприенковой
при секретаре ФИО1
с участием представителя истца ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о взыскании долга, процентов по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, чтоДата обезличена года между ФИО4 и ФИО3 был заключен договор займа на сумму 2 000 000 рублей, срок возврата денежных средств определен до Дата обезличена года. В установленный срок ФИО3 сумму займа не вернул. Распиской предусмотрено взыскание процентов 0,03% в день. ФИО4 просит взыскать с ФИО3 сумму долга в размере 2 000 000 рублей, проценты по договору в сумме 188 400 руб. (л/д 6).
В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила.
Представитель истца ФИО2 (доверенность от Дата обезличена г.) исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, суду пояснила, что расписку писал сам ответчик, денежные средства получил лично, от возврата займа ответчик уклоняется.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Судом установлено, что Дата обезличена г. между ФИО4 и ФИО3 был заключен договор займа денежных средств, что подтверждается распиской. На основании расписки ФИО4 передала ФИО3 денежные средства в сумме 2 000 000 рублей на срок до Дата обезличена года. В установленный в расписке срок денежные средства истцу возвращены не были. В связи с неисполнением ответчиком обязательства по договору, суд находит требование истца о взыскании суммы долга в сумме 2 000 000 рублей подлежащим удовлетворению.
Требование истца о взыскании процентов по договору займа, суд находит подлежащим удовлетворению. При заключении договора стороны установили размер процентов по договору 0,03 % в день. За период определенный истцом с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. исходя из суммы займа 2 000 000 руб. размер процентов составит 188 400 (2 000 000*0,03%*314 дн.)
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом ФИО4 произведена оплата госпошлины в сумме 8 000 рублей, что подтверждается квитанциями (л/д 4,5). В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ФИО3 в пользу ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований 8 000 руб.
Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО3 о взыскании долга, процентов по договору займа, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 сумму долга в размере 2 000 000 рублей, проценты по договору займа в сумме 188 400 рублей, государственную пошлину в сумме 8 000 рублей, всего 2 196 400 рублей.
Ответчик ФИО3 вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заявления.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Свердловский районный суд г. Красноярска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена г.
Председательствующий О.Г. Наприенкова О.Г.
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...