Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
Дата обезличена года ...
... в составе
председательствующего - судьи Богдевич Н. В.
при секретаре ФИО0,
с участием представителя истца ФИО2 (доверенность Номер обезличен от Дата обезличена г.)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого ФИО6 к ФИО7 ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратилось в суд с иском к ФИО9 ФИО4, ФИО3 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что Дата обезличена года между ФИО10 и ФИО11 был заключен кредитный договор на сумму 17 000 000 руб. на срок до Дата обезличена года с уплатой процентов годовых, в размере 14-ти. Договором кредита предусматривалось частичное погашение суммы кредита и уплаты процентов за пользование согласно графику, являющемуся приложением к кредитному договору. В целях обеспечения кредита между заемщиком и банком были заключены договоры о залоге оборудования, о залоге имущества, которое залогодатель приобретет в будущем, а также договоры поручительства, в соответствии с которым, поручители - ФИО4 и ФИО3 - приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность по возврату суммы займа. Обязательства ответчика ФИО12 по возврату сумм кредита исполнялись ненадлежащим образом.
Заявлены требования о взыскании с ответчиков суммы долга за период с Дата обезличена по Дата обезличена года в размере 738 032,80 руб., в том числе сумма просроченного основного долга 485 715 рублей, сумма просроченных процентов, начисленных на сумму основного долга - 252 317,80 рублей, путем обращения взыскании на заложенное имущество, госпошлины.
Впоследствии исковые требования были уточнены, заявлено о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности в размере 10 940 664,83 рублей, в том числе суммы досрочно взыскиваемого кредита в размере 8 742 845 рублей, просроченной задолженности за период с Дата обезличена по Дата обезличена года по возврату кредита - 1 457 145 рублей, по возврату просроченных процентов - 740 674, 83 рублей путем обращения взыскания на предмет залога по договору об ипотеке, а именно: нежилое здание, расположенное по адресу: ..., установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости, то есть в размере 10 948 000 рублей; право аренды земельного участка, на котором расположено указанное нежилое здание, установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости 20 000 рублей.
Представитель истца - ФИО2 (доверенность Номер обезличен от Дата обезличена г.) - в судебном заседании иск поддержал по основаниям, аналогичным вышеизложенным, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчики - ФИО4, ФИО3, представитель ФИО13 - в суд не явились, о дате и времени судебного заседания были уведомлены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки не сообщили.
Учитывая факт надлежащего уведомления ответчиков в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие, в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 810, ч. 1 ст. 811, ч. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ; по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику
в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить
полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 348, ч. 2 ст. 349 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
Судом установлено, что между ФИО14 и ФИО15 Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличен. По условиям договора банком заемщику было предоставлено 17 000 000 руб. с условием их возврата до Дата обезличена года и выплатой 14% процентов годовых. Срок исполнения договора и порядок его обеспечения сторонами изменялся дополнительными соглашениями Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г.
В обеспечение исполнения вышеуказанного кредитного договора между банком и ФИО16 был заключен договор о залоге оборудования Номер обезличен от Дата обезличена г. (залоговая стоимость оборудования - 2 871 421,89 руб.), с указанием состава заложенных имущества и оборудования - в приложении Номер обезличен к договору Номер обезличен от Дата обезличена г.
В обеспечение вышеуказанного кредитного договора между банком и ФИО4 был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г., с ФИО3 - договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г., по которым ФИО4, ФИО3 приняли на себя солидарную с заемщиком - ФИО17 ответственность по исполнению заемщиком обязательств по возврату суммы займа.
Денежные средства по вышеуказанному кредитному договору были получены заемщиком Дата обезличена г., что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена г., платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г.
Заложенность заемщика перед банком составила 10 940 664,83 рублей, в том числе сумма досрочно взыскиваемого кредита в размере 8 742 845 рублей, просроченная задолженность за период с Дата обезличена по Дата обезличена года по возврату кредита - 1 457 145 рублей, по возврату просроченных процентов - 740 674, 83 рублей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Учитывая, что обязательства по возврату вышеприведенных денежных сумм заемщиком - ФИО18 до настоящего времени не исполнены, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
С ответчиков в пользу ФИО19 подлежит взысканию сумма задолженности в размере 10 940 664,83 рублей, в том числе сумма досрочно взыскиваемого кредита в размере 8 742 845 рублей, просроченная задолженность за период с Дата обезличена по Дата обезличена года по возврату кредита - 1 457 145 рублей, по возврату просроченных процентов - 740 674, 83 рублей путем обращения взыскания на предмет залога по договору об ипотеке, а именно: нежилое здание, расположенное по адресу: ..., установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости, то есть в размере 10 948 000 рублей; право аренды земельного участка, на котором расположено указанное нежилое здание, установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости 20 000 рублей.
В силу ч. 1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче государственная пошлина в размере 14 580,33 руб.
Кроме того, взысканию с ответчиков в пользу федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 37333 рублей 89 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО20 к ФИО21, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО22 ФИО4, ФИО3 в пользу ФИО23 задолженность в размере 10 940 664,83 рублей, в том числе сумму досрочно взыскиваемого кредита в размере 8 742 845 рублей, просроченную задолженность за период с Дата обезличена по Дата обезличена года по возврату кредита - 1 457 145 рублей, по возврату просроченных процентов - 740 674, 83 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога по договору об ипотеке, а именно: нежилое здание, расположенное по адресу: ..., установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости, то есть в размере 10 948 000 рублей; право аренды земельного участка, на котором расположено указанное нежилое здание, общей площадью 2062 кв.м. установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости 20 000 рублей.
Взыскать с ФИО24 ФИО4, ФИО3 в пользу ФИО25 в равных долях сумму госпошлины в размере 4860 рублей 11 копеек с каждого.
Взыскать с ФИО26 ФИО4, ФИО3 в пользу федерального бюджета в равных долях сумму госпошлины в размере 12 444 рублей 63 копеек с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении.
Председательствующий Н.В. Богдевич