Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Подлинник
Дата обезличена г. ...
...
в составе председательствующего – судьи Богдевич Н. В.
при секретаре ФИО0
с участием представителя истца - ФИО1 (доверенность от Дата обезличена г.)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы налога на имущество в размере 213 467,31 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ответчику на праве собственности принадлежат:
1/1 доля нежилое здание, расположенное по адресу: ... инвентаризационная оценка здания составляет 1610061,00 руб.
1/1 доля квартиры, расположенная по адресу: .... инвентаризационная оценка квартиры составляет 2298638,00 руб.
1/1 доля нежилое здание, расположенное по адресу: .... инвентаризационная оценка здания составляет 1610061,00 руб.
1/1 доля квартиры, расположенная по адресу: .... инвентаризационная оценка квартиры составляет 276425,00 руб.
1/1 доля квартиры, расположенная по адресу: .... инвентаризационная оценка квартиры составляет 623887,00 руб.
1/1 доля квартиры, расположенная по адресу: .... инвентаризационная оценка квартиры составляет 247538,00 руб.
1/1 доля квартиры, расположенная по адресу: ... инвентаризационная оценка квартиры составляет 181004,00 руб.
1/1 доля нежилое здание, расположенное по адресу: ... инвентаризационная оценка здания составляет 2606827,00 руб.
156/473 доля прочие строения, расположенное по адресу: ... инвентаризационная оценка здания составляет 250892,00 руб.
1/1 доля прочие строения, расположенное по адресу: ... инвентаризационная оценка здания составляет 1018676,00 руб.
1/1 доля прочие строения, расположенное по адресу: ... инвентаризационная оценка здания составляет 341195,00 руб.
1/1 доля прочие строения, расположенное по адресу: ... инвентаризационная оценка здания составляет 883933,00 руб.
1/1 доля прочие строения, расположенное по адресу: ... инвентаризационная оценка здания составляет 3725002,00 руб.
1/8 доля квартиры, расположенная по адресу: ... инвентаризационная оценка квартиры составляет 579980,00 руб.
1/1 доля квартиры, расположенная по адресу: ..., ...А-1 инвентаризационная оценка квартиры составляет 1327000 рублей.
1/1 доля нежилое здание, расположенное по адресу: ..., об.275, лит.В53. инвентаризационная оценка здания составляет 646196,00 руб.
1/1 доля нежилое здание, расположенное по адресу: ... лит.B37. инвентаризационная оценка здания составляет 1141975,00 руб.
1/1 доля нежилое здание, расположенное по адресу: ... инвентаризационная оценка здания составляет 295884,00 руб.
1/1 доля квартиры, расположенная по адресу: ... инвентаризационная оценка квартиры составляет 621669,00 руб.
1/1 доля нежилое здание, расположенное по адресу: ... инвентаризационная оценка здания составляет 4722725,00 руб.
1/1 доля нежилое здание, расположенное по адресу: ... инвентаризационная оценка здания составляет 1131808,00 руб.
76/100 доля нежилое здание, расположенное по адресу: ..., .... инвентаризационная оценка здания составляет 911316,00 руб.
На основании ст.2 Закона «О налоге на имущество физических лиц» от Дата обезличенаг. Номер обезличен, Решения ФИО3 от Дата обезличена г. Номер обезличен «О местных налогах на территории ...», указанное имущество является объектом налогообложения, а ФИО2 на основании вышеуказанного закона - плательщик данного налога.
Согласно направленного платежного извещения ответчик обязан был уплатить налог в 2009 году: не позднее 15 сентября - 213467.31 руб. Ответчик в установленные сроки налог не уплатил. В связи с этим истец был вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца ФИО6 ФИО1, представила заявление о прекращении производства по делу, в котором от заявленных исковых требований отказалась в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.
Ответчик ФИО2 против заявленного ходатайства не возражал, просил его удовлетворить.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ был принят судом.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит отказ заявителя от требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым производство по делу по иску ФИО6 к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу - прекратить.
Заявителю разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ФИО6 к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в ... через ... суд ... в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Н. В. Богдевич