Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года ...
... в составе:
председательствующего судьи Богдевич Н.В.,
при секретаре – ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению ФИО2, ФИО1 к ФИО7 о взыскании задолженности по заработной плате, морального вреда, о понуждении в производстве обязательных платежей,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2, ФИО1 обратились в суд с указанным иском. Заявленные требования мотивированы тем, что они работали у ответчика без заключения трудового договора на работах по ремонту детского сада в ...: ФИО2 - с Дата обезличена по Дата обезличена года, ФИО1 - с Дата обезличена по Дата обезличена года. При поступлении на работу между сторонами была достигнута договоренность о размере заработной платы - 20 000 рублей, ежемесячно, однако по окончании работ ответчик не произвел с ними окончательного расчета, в связи, с чем они были вынуждены обратиться в суд с данными требованиями.
В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела и судебных заседаниях, назначенных на Дата обезличена года и Дата обезличена года, были извещены своевременно и надлежаще – заказными письмами с уведомлением, направленными по указанному в исковом заявлении адресу, причины своей неявки в судебное заседание не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.
Представитель ответчика ФИО7 в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и об отказе в удовлетворении исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление ФИО2, ФИО1 к ФИО7 о взыскании задолженности по заработной плате, морального вреда, о понуждении в производстве обязательных платежей подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истцы неоднократно, будучи надлежаще и своевременно извещенными по указанному в исковом заявлении адресу о времени и месте рассмотрения дела, в суд не являлись, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, причину своей неявки не сообщили, суд считает, что исковое заявление ФИО2, ФИО1 к ФИО7 о взыскании задолженности по заработной плате, морального вреда, о понуждении в производстве обязательных платежей подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ФИО2, ФИО1 к ФИО7 о взыскании задолженности по заработной плате, морального вреда, о понуждении в производстве обязательных платежей – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в ... в течение 10 дней, с подачей жалобы через ....
Председательствующий Н.В. Богдевич