Копия Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи А.С. Сенченко
при секретаре ФИО1
с участием процессуального истца помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Жалба И.В.
материального истца Хайдаровой Н.Н.
представителя ответчика ФИО3 (доверенность Номер обезличен от Дата обезличена г.)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Свердловского района г. Красноярска в интересах ФИО4 к ФИО8 о взыскании сумм задолженности по заработной плате, пособию по временной нетрудоспособности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Свердловского района обратился в суд в интересах ФИО4 с указанным иском. Требования мотивированы тем, что ФИО4 состояла в трудовых отношениях с ФИО8, работала в должности заведующего кафедрой «Бухгалтерского учета и аудита» на основании трудового договора Номер обезличен от Дата обезличена г., Дата обезличена г. ФИО4 уволена в связи с ликвидацией организации, однако работодатель до настоящего времени не произвел выплату причитающихся работнику сумм за период с марта по май 2010 г., выходное пособие при увольнении. Сумма задолженности, подлежащая взысканию 108 294 рубля 12 копеек.
В судебном заседании помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска Жалба И.В., истица ФИО4 исковые требования поддержали в полном объеме, по вышеизложенным обстоятельствам, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. О признании исковых требований также представила суду письменное заявление. По заявленным исковым требованиям пояснила, что Дата обезличена г. истицей была получена литература стоимостью 814 рубля 73 копейки, задолженность перед ФИО4 в размере 107 479 рублей 36 копеек сохраняется до настоящего времени.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, учитывая полное признание ответчиком исковых требований, заявленных истцом, считает необходимым исковое заявление прокурора Свердловского района г. Красноярска в интересах ФИО4 к негосударственному образовательному учреждению «Красноярский институт социально-экономических наук» о взыскании сумм задолженности по заработной плате, пособию по временной нетрудоспособности удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В соответствии со ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
В судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО4 состояла в трудовых правоотношениях с ФИО8, что подтверждается трудовым договором от Дата обезличена г. л.д. 6-9), трудовой книжкой л.д.11-12). Приказом Номер обезличен от Дата обезличена г. ФИО4 уволена в связи с ликвидацией организации л.д.25), согласно справки, выданной ответчиком перед ФИО4 осталась общая задолженность в размере 108 294 рублей 12 копеек л.д. 26), согласно бухгалтерской справки от Дата обезличена г. л.д. 27) ФИО4 было получено от ФИО8 в счет заработной платы за май 2010 года 814 рублей 73 копейки л.д. 27), указанный факт не отрицается ФИО4
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, а также то, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит нормам ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований прокурора Свердловского района г. Красноярска в интересах ФИО4
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 349 рублей 50 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Свердловского района г. Красноярска в интересах ФИО4 к ФИО8 о взыскании сумм задолженности по заработной плате, пособию по временной нетрудоспособности, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО4 задолженность по выплате заработной платы, выходному пособию в сумме 107 479 рублей 36 копеек.
Взыскать с ФИО8 в доход государства государственную пошлину в размере 3 349 рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня постановления решения в окончательной форме.
Судья А.С. Сенченко