Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего судьи Вергасовой С.Л.
При секретаре ФИО1
С участием истца ФИО4
Третьего лица ФИО2
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 кызы действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО10 Айсел Рахман кызы, ФИО10 оглы о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО12 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО10 ФИО16 ФИО10 оглы о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ... ..., .... Свои требования мотивирует тем, что истец является собственником одноэтажного жилого дома, общей площадью 17,90 кв.м, расположенного по адресу: ..., .... Данный дом получил в наследство после смерти матери ФИО7 в 11997 году. Совместно с истцом в спорном жилом доме проживают члены его семьи ФИО2, и ФИО6 по просьбе своей дочери ФИО5, Дата обезличена года истец зарегистрировал в своем доме совершенно посторонних лиц, а именно ФИО3кызы и ее несовершеннолетних детей ФИО10 кызы, и ФИО10 оглы. Регистрация данным лицам была необходима для устройства на работу в ..., получении медицинских услуг. Фактически ответчики не вселялись в спорное жилое помещение и не собирались в нем проживать. Со слов дочери истца, ответчики выехали на постоянное проживание к себе на родину в Республику Азербайджан.
В судебном заседании истец ФИО4, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Третьи лица ФИО2, ФИО6, с исковыми требованиями согласились, пояснили, что ответчики действительно не вселялись в спорное жилое помещение, регистрация нужна была только для устройства на работу.
Ответчица ФИО3 кызы действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО10 кызы, ФИО10 оглы в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дате и месте слушания была извещена надлежащим образом и своевременно.
Представитель третьего лица- ОУФМС в ... ...- начальник отдела ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ОУФМС.
С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения истца, третьих лиц, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Ч. 1 ст. 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В соответствии ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п. «е» п. 31 Постановления правительства РФ « Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» Номер обезличен от Дата обезличена г (в ред. Постановления правительства РФ от Дата обезличена года за Номер обезличен), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещениям (не приобретшим право пользования жилым помещениям).
Судом установлено, что жилое помещение – дом Номер обезличен по ... в ... был истец приобрел на основании свидетельства на наследства по завещанию от Дата обезличена года л.д. 7). Согласно свидетельству о государственной регистрации права от Дата обезличена года вышеуказанный дом был зарегистрирован за истцом ФИО4 л.д.6). В настоящее время на регистрационном учете по указанному адресу состоит ФИО3 кызы с Дата обезличена года, ФИО10 кызы с Дата обезличена года, ФИО10 оглы с Дата обезличена года, что подтверждается выпиской из домовой книги л.д. 11-12).
С момента регистрации ответчики в спорное жилое помещение не вселялись, и не проживали.
Кроме того, данный факт подтвердил в судебном заседании свидетель ФИО9, пояснивший, что истца ФИО4 знает много лет, является соседом истца по дому. Часто ходит в гости к истцу, ответчиков никогда в доме истца не видел. В настоящее время в доме ФИО4 проживает с супругой и сыном.
Показания свидетеля ФИО9 суд считает правдивыми, последовательными, согласующимися с показаниями участвующих в деле лиц и материалами дела, не доверять показаниям указанного свидетелей у суда нет оснований.
Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что ответчики ФИО3 кызы, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО10 ФИО15 ФИО10 кызы не исполняет обязанности, вытекающие из права пользования жилым помещением, а именно: не проживает и не использует жилое помещение по назначению, не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, не принимает мер к сохранению и поддержанию надлежащего состояния жилого помещения.
Факт не проживания ответчиков, выезд на другое место жительства подтверждается продолжительностью его отсутствия - более 1 года, пояснениями истца, третьих лиц, свидетеля, материалами дела.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств вынужденного характера выезда, создание истцом, третьими лицами препятствий в проживании, суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать ФИО3 кызы, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО10 оглы, ФИО10 кызы, не приобретшим право пользования вышеуказанным жилым помещением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 - удовлетворить.
Признать ФИО3 кызы Дата обезличена года рождения, действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО13 Дата обезличена года рождения, ФИО10 оглы Дата обезличена года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., .... Снять ФИО3 кызы Дата обезличена года рождения, действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО10 ФИО14 Дата обезличена года рождения, ФИО10 оглы Дата обезличена года рождения, с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.Л.Вергасова