Копия дело Номер обезличен
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Горбачевой Е.В.
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы долга
У С Т А Н О В И Л :
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы. Требования мотивировал тем, что Дата обезличена года он передал ответчику в качестве займа денежную сумму 270000 руб., о чем ими был составлен договор. Полученную сумму займа ответчик должен был вернуть в срок до Дата обезличена года. Дата обезличена года ответчик вновь обратился с просьбой о займе денежных средств в размере 253800 руб. Указанную сумму он также на основании договора займа передало ответчику. Обязательств по возврату денежных средств ответчик не исполнил. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договорам займа в размере 523800 руб., возврат государственной пошлины – 8438 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 - ФИО5 (доверенность Номер обезличен от Дата обезличена года) заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, Дата обезличена года между ФИО3. и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым заемщику были переданы денежные средства в сумме 270000 рублей сроком до Дата обезличена года. Данные обстоятельства подтверждаются подлинником договором займа от Дата обезличена года, подписанным ответчиком, с его распиской в получении денежной сумм л.д.6).
На основании договора займа от Дата обезличена года ответчик получил от ФИО3 также денежную сумму в размере 253800 рублей, обязался вернуть указанную сумму в срок до Дата обезличена года, что также подтверждается подлинником договора займа л.д.7).
Таким образом, по договорам займа ответчиком получено от ФИО3 денежная сумма в размере 523800 рублей. До настоящего времени указанная сумма долга ответчиком не возвращена.
Поскольку ответчицей обязательство по возврату суммы займа не исполнено, исковые требования ФИО3 о взыскании суммы долга являются обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме. В пользу истца с ФИО2 подлежит взысканию сумма долга по договорам займа в размере 523800 рублей.
Также на основании ст.98 ГПК РФ стороне, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска в размере – 8438 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму долга в размере 523800 (пятьсот двадцать три тысячи восемьсот) рублей, возврат госпошлины 8438 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Копия верна:
Подписано председательствующим.
Председательствующий Е.В.Горбачева