З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Смирновой Т.П.
при секретаре – Пентюхиной О.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышевой Светланы Валентиновны к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Чернышева С.В. обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим права пользования жилым помещением по адресу: ... Требования мотивированы тем, с мая 1969 года истец проживает в вышеуказанной квартире совместно с членами своей семьи. Истец и члены ее семьи имеют постоянную регистрацию в данном жилом помещении. Вышеуказанная квартира была предоставлена отцу истицы – ФИО7 на основании ордера. В настоящее время в спорном жилом помещении проживают истец, ее мать ФИО6, а также две дочери истца – ФИО5 Дата обезличена года рождения и ФИО4 Дата обезличена года рождения. Истец полностью несет расходы по оплате коммунальных платежей, пользуется данной квартирой как собственной. Ранее в спорной квартире был зарегистрирован ее брат ФИО2 В 1989 году он по заявлению был снят с регистрационного учета, в связи с переездом на другое постоянное место жительства: г. ... где он проживает по настоящее время со своей семьей. Ответчик не несет обязанностей по оплате жилья и коммунальных расходов, не принимает участия в ремонте жилого помещения, не пользуется и не проживает, никаких препятствий в пользовании спорной квартирой ему не было учинено. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. ФИО12, ..., ... ....
Истец Чернышева С.В., представитель истца Грузинцев А.В. (доверенность от Дата обезличенаг.), представитель третьего лица ФИО6 – ФИО8 действующий на основании доверенности от Дата обезличенаг. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным выше основаниям и просили их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.
Третьи лица – ФИО5, ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, суду пояснили, что ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в квартире нет, ответчик проживает со своей семьей по другому адресу, не предпринимал попыток вселиться в спорное жилое помещение.
Представители третьих лиц – администрации ... г. ФИО12, ФИО14 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах не явки суд не уведомили.
Суд счел возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренном ст.ст.233-234 ГПК РФ, против чего истец не возражала.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.3 ст.67 ЖК РФ).
В соответствии со ст.89 ЖК РСФСР (действовавшего в период возникших правоотношений) в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное место жительства в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место, договор найма считается расторгнутым со дня выезда.
С учетом «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.12.04г. за № 825), гражданин, сменивший место жительства, обязан в течение семи дней осуществить регистрацию по избранному иному месту жительства.
В судебном заседании установлено, что в 1969 году ФИО7 на основании ордера, на состав семьи, в том числе супруги – ФИО6, дочери – ФИО3 (ФИО2) С.В., сына – ФИО2 было предоставлено жилое помещение – квартира по адресу: г. ФИО12, ..., ... .... л.д. 14).
Как следует из выписки из домовой книги ответчик ФИО2 состоял на регистрационном учете в спорном жилом помещении с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., снят с регистрационного учета по заявлению л.д. 8). В 1989 году ФИО2 выехал из квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... г. ФИО12, Дата обезличена года добровольно выписался из спорного жилого помещения. И с указанного времени в данном жилом помещении не проживает, участия в содержании квартиры не принимает, членом семьи нанимателя не является. В настоящее время в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... г. ФИО12 постоянно проживают и состоят на регистрационном учете: ФИО3, ФИО6, ФИО5, ФИО4 л.д. 8).
Кроме того, в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает с 1989 года, затрат на содержание квартиры не несет, каких-либо вещей, принадлежащих ответчику, в спорной квартире не имеется, что подтверждается соответствующими документами.
Ответчик ФИО2 с 1989 года по настоящее время постоянно проживает со своей семьей по адресу: г. ФИО12, ..., ... ..., что подтверждается выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета на квартиру ... ... по ... в г. ФИО12, с Дата обезличена года состоит на регистрационном учете по указанному адресу, что также подтверждается справкой краевого адресно-справочного бюро.
Указанные обстоятельства помимо объяснений сторон подтверждаются показаниями свидетелей ФИО11, ФИО10, ФИО9, которые подтвердили в судебном заседании факт не проживания ФИО2 в спорном жилом помещении с 1989 года.
Ранее в судебном заседании ответчик ФИО2 пояснял, что в 1989 году он выехал из спорного жилого помещения, добровольно снялся с регистрационного учета по указанному адресу, и с 1989 года по настоящее время он постоянно проживает со своей семьей по адресу : г. ФИО12, ... -..., где также состоит на регистрационном учете.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 из спорной квартиры на другое место жительства выехал добровольно, в спорном жилом помещении не проживает, вселиться не пытался и не пытается, общего хозяйства с истцом не ведет. Доказательств того, что ответчик против своей воли был выселен из жилого помещения либо пытался вселиться в спорную квартиру, не имеется.
Суд учитывает, что ответчик ФИО2 длительное время в спорном жилом помещении не проживает, добровольно отказался от своего права пользования жилым помещением, в 1989 году выехал на другое постоянное место жительства, вывез свои вещи, членом семьи истицы он не является, общего хозяйства с истицей не ведет, бремя расходов на содержание спорной квартиры истица несет самостоятельно, ответчик жилищно-коммунальные платежи в данной квартире не оплачивает, что свидетельствует о его добровольном отказе от указанного жилого помещения.
В судебное заседание ответчик не явился и не представил доказательства, свидетельствующие о сохранении за ним права пользования жилым помещением.
Таким образом, учитывая изложенное в целом, суд считает необходимым признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. ФИО12, ..., ... ...,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чернышевой Светланы Валентиновны к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать ФИО2, Дата обезличена года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.ФИО12, ..., ... ....
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Свердловский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Подписано председательствующим
Копия верна
Решение вступило в законную силу
Судья Свердловского
Районного суда г. Красноярска Т.П. Смирнова