... Дело № 2-1779/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Горбачевой Е.В.
при секретаре Беспаловой Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО8, ФИО9 о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО8 о признании права собственности на гараж. Требования мотивировала тем, что после смерти супруга – ФИО2, она является членом потребительского гаражно-строительного кооператива «ФИО11 Ею вместе с супругом на отведенном под строительство ФИО11 был выстроен одноэтажный из железобетонных панелей гаражный бокс общей площадью 23,8 кв.м., в том числе гаража – 23,8 кв.м., которому, согласно выписке из адресного реестра ..., присвоен адрес: ...», стр.Номер обезличен, бокс Номер обезличен. Предыдущим адресом вышеуказанного гаража являлся адрес: ..., ФИО11 ..., ..., бокс Номер обезличен. Право собственности на указанный гараж ФИО2 в установленном законом порядке оформлено не было. В настоящее время она владеет и пользуется вышеуказанным гаражом по его прямому назначению. Ею получены согласования компетентных служб, в соответствии с которыми указанный гараж соответствует условиям пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, а также строительным нормам. Просит признать за ней право собственности на одноэтажный из железобетонных панелей гаражный бокс, общей площадью 23,8 кв.м., расположенный по адресу: ..., ...», стр.Номер обезличен, бокс Номер обезличен.
В ходе рассмотрения дела истица уточнила исковые требования, предъявив их к ФИО8, ФИО9. Просит признать за ней право собственности на одноэтажный из железобетонных панелей гаражный бокс, общей площадью 23,8 кв.м., расположенный по адресу: ..., ... стр.Номер обезличен, бокс Номер обезличен.
В судебном заседании представитель ФИО6 – Ганюшкина О.Л. (доверенность Номер обезличен от Дата обезличена года) исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Представители ответчиков – ФИО9, Департамента ФИО8 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, ... в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил суду письменное заявление.
Представитель третьего лица – ФИО11 ... в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил суду письменное заявление, в котором также указал, что не возражает против признания права собственности на вышеуказанный гараж за ФИО6.
Представители третьих лиц – ФИО20 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившем постройку.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, Дата обезличена года ФИО6. вступила в зарегистрированный брак с ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака л.д.50).
Также в судебном заседании установлено, что на отведенном под строительство ФИО11 земельном участке истицей и ее супругом ФИО2 был возведен одноэтажный из железобетонных панелей гаражный бокс, общей площадью 23,8 кв.м. л.д.17-23). Однако право собственности на него не было оформлено в установленном законом порядке.
Дата обезличена года ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о его смерти л.д.11).
После его смерти осталось наследственное имущество в виде одноэтажного из железобетонных панелей гаражного бокса, расположенного по адресу: ..., ... стр.Номер обезличен, бокс Номер обезличен
Кроме того, в судебном заседании установлено, что наследником первой очереди по закону является супруга ФИО2 – ФИО6.
Согласно представленной справке, ФИО6 была принята в члены потребительского гаражного строительного кооператива ФИО11 Паевый взнос в ФИО11 за бокс Номер обезличен по адресу: ..., ... стр.Номер обезличен, выплачен в полном объеме л.д.70,85).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что собственником спорного гаражного бокса Номер обезличен, являлся ФИО2, который при жизни право собственности на него в регистрирующем органе не зарегистрировал, единственным наследником является его супруга – ФИО6
В настоящее время, согласно выписке из Адресного реестра ... Номер обезличен от Дата обезличена года, одноэтажному из железобетонных панелей гаражному боксу, расположенному в комплексе гаражей по ... стр.Номер обезличен, обозначенный в техническом паспорте Лит.Г, установлен адрес ..., ... стр.Номер обезличен, бокс Номер обезличен л.д.12).
Как следует из выписки из реестра объектов капитального строительства от Дата обезличена года, одноэтажный из железобетонных панелей гаражный бокс Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ... стр.Номер обезличен, имеет общую площадь 23,8 кв.м., в том числе гаража 23,8 кв.м. л.д.13).
По сообщению ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от Дата обезличена года, гаражный бокс Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ... стр.Номер обезличен, на праве собственности или ином вещном праве не зарегистрирован л.д.87).
В соответствии с санитарно-эпидемиологическим заключением Номер обезличен от Дата обезличена года, размещение наземного капитального гаражного бокса для легкового автотранспорта на 1 машиноместо в жилой застройке по адресу: ..., ...», стр.Номер обезличен, бокс Номер обезличен в ... соответствует санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам СанПиН л.д.34-35).
Из заключения ФИО25 Номер обезличен от Дата обезличена года о соответствии объекта требованиям пожарной безопасности следует, что одноэтажное нежилое здание (гараж) по адресу: ..., ... стр.Номер обезличен, бокс Номер обезличен, соответствует требованиям пожарной безопасности л.д.36).
В соответствии с техническим заключением института «Красноярскгражданпроект» Номер обезличен от Дата обезличена года, все работы по строительству гаражного бокса выполнены в соответствии с действующими строительными нормами и правилами л.д. 33).
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО6, признать за ней право собственности на одноэтажный из железобетонных панелей гаражный бокс Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ... ..., стр.Номер обезличен, общей площадью 23,8 кв.м., в том числе гаража 23,8 кв.м..
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО6 к ФИО8 ФИО9 о признании права собственности на гараж – удовлетворить.
Признать за ФИО6 право собственности на одноэтажный из железобетонных панелей гаражный бокс Номер обезличен, расположенный по адресу: ... стр.Номер обезличен, общей площадью 23,8 кв.м., в том числе гаража 23,8 кв.м..
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Копия верна.
Подписано председательствующим.
Председательствующий Е.В. Горбачева