... Дело №2-2230/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи - Горбачевой Е.В.
при секретаре – Беспаловой Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибатуллина Равиля Габдуллазаловича к ФИО13 ФИО14 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Ибатуллин Р.Г. обратился в суд с иском к ФИО13., ФИО14 о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... Требования мотивировал тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: ..., было предоставлено его матери на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена года. После смерти матери, он является нанимателем вышеуказанного жилого помещения. В спорной квартире, кроме него, проживали и состояли на регистрационном учете его сестра ФИО13 и отчим – ФИО14 ФИО13 несколько лет находилась в местах лишения свободы. После освобождения она не захотела возвращаться в спорную квартиру и проживать вместе с ним. Последний раз он видел свою сестру в 2007-2008 годах, она пояснила, что проживает в другом городе. Адрес, по которому в настоящее время проживает ФИО13 ему не известен. В 1995 году ответчик ФИО14., перестал проживать совместно с его матерью, выехал из спорной квартиры, забрав с собой все свои вещи. Считает, что ответчики утратили право пользования спорной квартирой, поскольку уже длительное время они не проживают в вышеуказанном жилом помещении, добровольно выехали из него, их вещей в квартире нет, совместного хозяйства с ним не ведут, в содержании спорного жилого помещения участия не принимают, другие обязанности, предусмотренные договором социального найма, не выполняют.
В судебном заседании представитель Ибатуллина Р.Г. – Хоршунова Д.В. (доверенность Номер обезличен от Дата обезличена года) заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчики ФИО13 ФИО14. в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены по известному месту жительства, причину неявки суду не сообщили.
Представитель третьего лица – Администрации ... (доверенность Номер обезличен от Дата обезличена года) в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил суду соответствующее заявление.
Представитель третьего лица – Администрации ... района ... в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.89 ЖК РСФСР в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателей и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещении считается расторгнутым со дня выезда.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, квартира Номер обезличен, расположенная по адресу: ..., ..., на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена года была предоставлена ФИО26 на состав семьи 3 человека, в том числе на детей: Ибатуллина Р.Г., ФИО13 л.д.9).
В период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в спорном жилом помещении проживал и состоял на регистрационном учете ФИО14 а в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года проживала и состояла на регистрационном учете ФИО13
Дата обезличена года на основании заявления ФИО14. был снят с регистрационного учета в спорной квартире, а Дата обезличена года ФИО13 была снята с регистрационного учета из спорной квартиры в связи с осуждением.
В настоящее время в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., проживает и состоит на регистрационном учете Ибатуллин Р.Г. - квартиросъемщик, что подтверждается выпиской из домовой книги л.д.8).
Также в судебном заседании установлено, что после снятия с регистрационного учета в спорной квартире, ответчики выехали из спорного жилого помещения, забрав с собой все свои вещи, и с указанного времени в нем не проживает, намерений проживать в нем не высказывали.
Данные обстоятельства полностью нашли подтверждение в судебном заседании и кроме пояснений представителя истца, подтверждаются справкой ст. УУМ ОМ Номер обезличен УВД по ..., из которой усматривается, что по адресу: ..., ..., проживает Ибатуллин Р.Г.. ФИО13. и ФИО14 по указанному адресу не проживают с 2005 года по настоящее время л.д.65); справками отдела адресно-справочной работы УФМС России по ..., из которых усматривается, что ФИО14 зарегистрированным не значится, ФИО13., после вступления в брак ФИО13., значится зарегистрированной по адресу: ..., ... л.д.39,40).
Кроме того, данные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10, ФИО9, показавшие, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, намерений проживать в спорной квартире они не высказывали, добровольно выехали из вышеуказанного жилого помещения, снялись с регистрационного учета.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчики в спорной квартире не проживают, из квартиры выехали добровольно, сняты с регистрационного учета, намерений проживать в спорном жилом помещении не высказывали, суд полагает исковые требования о признании их утратившим право пользования спорным жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ибатуллина Равиля Габдуллазаловича к ФИО13, ФИО14 о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать ФИО13, ФИО14 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ....
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Председательствующий Е.В.Горбачева