Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Подлинник
Дата обезличена г. ...
...
в составе председательствующего – судьи Богдевич Н. В.
при секретаре Черновой Ж.Ю.
с участием помощника прокурора ... ФИО1
представителя ответчика ФИО9 - ФИО2 (доверенность Номер обезличен от Дата обезличена г.),
законного представителя инвалида ФИО3,
истца ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ..., действующего в интересах ФИО4 к ФИО9 о признании действий незаконными, обязании выдачи технических средств реабилитации,
УСТАНОВИЛ:
... обратился в суд с иском в интересах инвалида ФИО4 к Государственному учреждению - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании действий по необеспечению техническими средствами реабилитации незаконными. Заявленные требования мотивированы тем, что в нарушение федерального законодательства, ответчик не обеспечивает ФИО4 техническими средствами реабилитации согласно индивидуальной программе реабилитации, а именно креслом-коляской комнатной приводимой в движение поворотом задних больших колес, ширина сидения 46 см., стояночные тормоза, цельнолитые шины, откидные подлокотники, креслом-коляской прогулочной приводимой в движение поворотом задних больших колес, ширина сидения 53 см., стояночные тормоза, цельнолитые шины, креслом-стулом с санитарным оснащением пассивного типа, непредоставление последнему технических средств реабилитации не позволяет пройти необходимую комплексную реабилитацию, нарушаются нормативы обслуживания инвалида ФИО4 и создается угроза его здоровью. Вследствие признания действий незаконными, просит обязать ответчика выдать инвалиду ФИО4 средства технической реабилитации согласно ИПР.
В судебное заседание помощник прокурора ... ... не явился, представил заявление о прекращении производства по делу, в котором от заявленных исковых требований отказался в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.
Помощник прокурора ... ... ФИО1 отказ от иска поддержала, просила прекратить производство по делу.
Истец ФИО4, законный представитель инвалида ФИО3, отказ от иска поддержали, просили прекратить производство по делу.
Представитель ответчика ФИО9 ФИО2, действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г. против заявленного ходатайства не возражали, просила его удовлетворить.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ был принят судом.
Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, находит отказ заявителя от требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым производство по делу по иску ... ... в интересах ФИО4 к ФИО9 о признании действий незаконными и выдаче технических средств реабилитации - прекратить.
Заявителю разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ... ... в интересах ФИО4 к ФИО9 о признании действий незаконными и обязании выдачи технических средств реабилитации – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в ... через ... в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Н. В. Богдевич