Копиядело №2-1876/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 сентября 2010 годаг.Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Гришиной В.Г.
при секретаре – Бовыкиной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина Александра Иосифовича к ФИО5 о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Сорокин А.И. обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом задолженности по оплате очередного оплачиваемого отпуска в сумме 58 414 рублей 76 копеек, выходного пособия в размере в размере 10 881 рубль 20 копеек, задолженность по заработной плате за апрель 2010 года в размере 11 236 рублей, всего 80 531 рубль 96 копеек.
Требования мотивированы тем, что истец работал в ФИО5 В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № истец был уволен в связи с ликвидацией организации по п.1 ст.81 ТК РФ с ДД.ММ.ГГГГ. К моменту увольнения у ответчика перед истцом образовалась задолженность по выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по оплате очередного оплачиваемого отпуска в сумме 58 414 рублей 76 копеек, выходного пособия в размере в размере 10 881 рубль 20 копеек, задолженность по заработной плате за апрель 2010 года в размере 11 236 рублей, всего 80 531 рубль 96 копеек.
В судебном заседании истец Сорокин А.И. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика – ректор ФИО3 исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что согласна с суммой задолженности по заработной плате в сумме 80 531 рубль 96 копеек, которая образовалась у ответчика перед истцом. Просит принять признание иска. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В силу ч.2 п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ, считает возможным вынести решение об удовлетворении иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сорокина Александра Иосифовича к ФИО5 о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Негосударственного образовательного учреждения – Красноярского института социально-экономических наук в пользу Сорокина Александра Иосифовича задолженность по заработной плате и очередного оплачиваемого отпуска, выходного пособия в общей сумме 80 531 рубль 96 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решение в окончательной форме.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья:В.Г. Гришина