Дело №2-1688/10 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июня 2010 годаг. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего судьиО.Г. Наприенковой
при секретареО.И.Ермоленко
с участием истцаН.М. Горобцовой
третьих лицА.Д. Горобцова, А.А. Горобцова, А.Д. Горобцовой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горобцовой Нины Михайловны к Бояриновой Людмиле Викторовне, Горобцову Александру Дмитриевичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Горобцова Н.М. обратилась в суд с иском к Бояриновой Л.В., Горобцову А.Д. о признании не приобретшими право пользование жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что Горобцова Н.М. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора обмена квартир. В 1998 году истец зарегистрировала в спорной квартире родственников Горобцова А.Д. и Бояринову О.В., однако, в квартире они не проживали, их место нахождение неизвестно, расходы по оплате коммунальных платежей они не несут. Горобцова Н.М. просит признать Горобцова А.Д., Бояринову Л.В. неприобретшими право пользование жилым помещением, снять с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Горобцова Н.М. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.
Ответчики Горобцов А.Д., Бояринова Л.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом по последнему месту жительства, о причинах неявки суду не сообщили.
Третьи лица Горобцов А.Д., Горобцов А.А., Горобцова А.Д. считали заявленные требования законными и обоснованными.
Представитель третьего лица ФИО15 ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д.19).
Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства при объеме доказательств, представленных истцом. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.1, 4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Судом установлено, что на основании договора обмена квартир от ДД.ММ.ГГГГ Горобцова Н.М., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Горобцова А.А., Горобцов А.Д., и Голосова Е.В., действующая в своих интересах и интересах сына Голосова Е.А., произвели обмен квартир, в результате которого семье Горобцовых на праве собственности стала принадлежать квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.6-7). Право собственности зарегистрировано в органах БТИ ДД.ММ.ГГГГ
Согласно выписке из домовой книги в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ в квартире состоят Горобцов А.Д., с ДД.ММ.ГГГГ - Бояринова Л.В. (л.д.8).
Из пояснений истца Горобцовой Н.М. следует, что ответчики являются родственниками, в связи с переездом из <адрес>, им была необходима регистрация. В 1998 г. они вновь вернулись проживать в <адрес>, но место их жительства им не известно. В квартиру они никогда не вселялись, вещи не перевозили, не вели совместного хозяйства с собственниками и не являлись членами их семьи, регистрация ответчикам необходима была для трудоустройства. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями третьих лиц Горобцова А.Д., Горобцова А.А., Горобцовой А.Д. Из свидетельских показаний ФИО9, ФИО10 так же следует, что в спорной квартире проживали истец и члены её семьи, ответчики Горобцов А.Д., Бояринова Л.В. в квартире не проживали.
На основании представленных суду доказательств суд находит, что Горобцов А.Д., Бояринова Л.В. не являлись членами семьи собственников, не были фактически вселены в квартиру, получение регистрации ответчикам было необходимо для трудоустройства, в связи с чем, у них не возникло право пользования спорной квартирой.
Сохранение ответчиками регистрации в квартире истца является нарушением прав собственника, и не свидетельствует о наличии у ответчиков права пользования спорной квартирой. На основании изложенного суд находит, что требования истца Горобцовой Н.М. о признании Горобцова А.Д., Бояриновой Л.В. не приобретшими право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Горобцовой Нины Михайловны к Бояриновой Людмиле Викторовне, Горобцову Александру Дмитриевичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.
Признать Горобцова Александра Дмитриевича, Бояринову Людмилу Викторовну не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снять Горобцова Александра Дмитриевича, Бояринову Людмилу Викторовну с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заявления.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Свердловский районный суд г. Красноярска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ПредседательствующийО.Г. Наприенкова