копияДело № 2-2010/10 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2010 годаг. Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
Председательствующего судьиО.Г. Наприенковой
при секретареО.И. Ермоленко
с участием представителя истцаВ.Е. Жигуловой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванниковой Татьяны Николаевны к ФИО15 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
установил:
Иванникова Т.Н. обратилась в суд с иском к ФИО15 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выплатила в полном объеме паевый взнос за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ФИО17. Право собственности надлежащим образом не зарегистрировала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила завещание в пользу Ушаковой (ныне Иванниковой) Т.Н. на указанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. ДД.ММ.ГГГГ Иванникова Т.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако, свидетельство не было выдано в связи с отсутствием документа, подтверждающего право собственности ФИО3 не указанную квартиру. Фактически у наследодателя возникло право собственности на квартиру в связи с выплатой паевого взноса в полном объеме. Иванникова Т.И. просит признать право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец Иванникова Т.Н. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель истца Жигулова В.Е., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала. Суду пояснила, что право собственности у наследодателя Иванниковой Т.Н. возникло в связи с выплатой пая, в дальнейшем она распорядилась квартирой, завещала её истцу, в связи с чем у истца возникло право на наследственное имущество.
Ответчик ФИО15 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Третьи лица ФИО19, ФИО20, ФИО21, нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, при объеме доказательств, представленных истцом. Заслушав представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.1114 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно п.5 ст.1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
В силу ст.1112 ГК в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ №10, Пленума Высшего арбитражного суда РФ №22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Судом установлено, что ФИО3 являлась членом ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ она полностью выплатила паевый взнос за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ. В установленном законном порядке право собственности ФИО3 на указанное жилое помещение зарегистрировано не было, что подтверждается справками ФИО20, ФИО21 об отсутствии зарегистрированных прав на квартиру.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила завещание в пользу Ушаковой Т.Н., согласно которому ФИО3 завещала Ушаковой Т.Н. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между Иванниковым П.В. и Ушаковой Т.Н. был заключен брак, жене присвоена фамилия «Иванникова», что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После ее смерти к нотариусу для принятия наследства обратились Иванникова Т.Н. и Ушакова В.Я. с заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ сестра Васюкова З.Я. отказалась от получения наследства по закону.
Усик О.И. подано заявление о возмещении расходов на похороны ФИО3 в сумме <данные изъяты>. Постановлением нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ Усик О.И. для возмещения расходов на достойные похороны выплачены денежные средства наследодателя в размере <данные изъяты> за счет денежных вкладов, хранящихся в филиале ФИО26 с причитающимися процентами; компенсацией по денежным вкладам. На основании свидетельства о праве на наследство по закону Ушакова Е.Я. приняла наследство в виде неполученной пенсии ФИО3, за октябрь 2009 года. Согласно справке ФИО27 Усик О.И. выплачена пенсия ФИО3 за октябрь 2009 года в размере <данные изъяты> и пособие на погребение в размере <данные изъяты>.
На основании представленных доказательств суд находит, что ФИО3 после выплаты в 1987 г. паевого взноса за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, приобрела право собственности на жилое помещение, но не зарегистрировала право собственности в установленном законом порядке. Являясь собственником квартиры, она завещала её истцу Иванниковой Т.Н. После смерти наследодателя ФИО3 Иванникова Т.Н. приняла наследство, своевременно в течение шести месяцев обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства по завещанию. Согласно ответ нотариуса ФИО6 свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанную квартиру не выдано в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности наследодателя. Вместе с тем, суд находит, что отсутствие зарегистрированного права собственности на квартиру, не является препятствием для признания права собственности в порядке наследования на квартиру. Судом установлено, что наследодатель в 1987 г. выплатила пай, что подтверждается справкой ФИО17, показаниями свидетеля ФИО13. в связи с чем, приобрела право собственности на квартиру и вправе была распорядиться её по своему усмотрению. Учитывая, что Иванникова Т.Н. является наследником по завещанию, в порядке наследования за ней может быть признано право собственности на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Иванниковой Татьяны Николаевны к ФИО15 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, - удовлетворить.
Признать за Иванниковой Татьяной Николаевной право в порядке наследования на жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 30,6 кв.м., жилой – 16,5 кв.м.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заявления.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Свердловский районный суд г. Красноярска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ПредседательствующийО.Г. Наприенкова
Копия верна
Решение вступило в законную силу «____»_____2010 г.О.Г. Наприенкова