взыскание долга



копияДело № 2-2095/10 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2010 годаг. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьиО.Г. Наприенковой

при секретареО.И. Ермоленко

с участием истцаА.В. Молявко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молявко Александра Сергеевича к Шестакову Александру Валентиновичу о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

установил:

Молявко А.С. обратился в суд с иском к Шестакову А.В. с требованиями о взыскании суммы долга, возврате госпошлины. Требования мотивированы тем, что осенью ДД.ММ.ГГГГ на основании расписки Шестаков А.В. получил от Молявко А.С. денежные средства в размере 135 000 рублей, срок возврата денежных средств был определен до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок Шестаков А.В. сумму займа не вернул. На требование о добровольном возврате денежных средств не ответил. Ссылась на положения ст.ст. 807-808 ГК РФ Молявко А.С. просит взыскать с Шестакова А.В. сумму долга в размере 135 000 рублей, возврат госпошлины 3 900 рублей (л/<адрес>).

В судебном заседании истец Молявко А.С. исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям, суду пояснил, что на сегодняшний день долг ответчиком не возвращен.

Ответчик Шестаков А.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания была извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, заслушав истца, полагавшего возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, при объеме доказательств, представленных истцом. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Судом установлено, что осенью ДД.ММ.ГГГГ. между Молявко А.С. и Шестаковым А.В. был заключен договор займа денежных средств на сумму 135 000 руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение получения денежных средств ответчик выдал истцу расписку. Из расписки следует, что Шестаков А.В. получил от Молявко А.С. сумму в размере 135 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок обязательство по возврату суммы займа ответчиком исполнено не было. Молявко А.С. в адрес ответчик направил требование о добровольном возврате денежных средств. Денежные средства возвращены не были. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств, суд находит требование истца о взыскании суммы займа в размере 135 000 рублей подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом Молявко А.С. произведена оплата госпошлины в сумме 3 900 рублей. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с Шестакова А.В. в пользу Молявко А.С. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 900 (3 200 + 2% * (135 000 – 100 000) рублей.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Молявко Александра Сергеевича к Шестакову Александру Валентиновичу о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Шестакова Александра Валентиновича в пользу Молявко Александра Сергеевича сумму долга 135 000 рублей, судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 3 900 рублей, всего 138 900 рублей.

Шестаков Александр Валентинович вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заявления.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Свердловский районный суд г. Красноярска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ПредседательствующийО.Г. Наприенкова

Копия верна

Решение вступило в законную силу «___»____2010 г.О.Г. Наприенкова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200