Дело № 2-1413/10<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
24 мая 2010 г.г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего - судьи Сенченко А.С.
при секретаре Кежришвили Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Лукьянову Василию Ивановичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилось к ответчику с вышеуказанным иском. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Лукьяновым В.И. был заключен кредитный договор, по условиям которого последний получил 193 291 рубль 38 копеек на приобретение автотранспортного средства с условием возврата согласно графика до ДД.ММ.ГГГГ В связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязанностей, заявлено требование о взыскании с ответчика текущего долга по кредиту – 62 105 руб. 03 коп., долга по погашению кредита 41 383 руб.,40 коп. и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3269 руб. 77 коп.
Ответчик – Лукьянов В.И., будучи надлежащим образом и своевременно уведомленным о дате и времени судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием, рассмотрении его по существу в отсутствие ответчика не заявлял. Учитывая факт надлежащего уведомления ответчика в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие Лукьянова В.И. в порядке заочного производства.
Представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Терешонок О.Н. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представила суду соответствующее ходатайство.
Исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 810, ч. 1 ст. 811, ч. 1 ст. 819 ГК РФ,
заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа;
если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ;
по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что между ФИО5 и Лукьяновым В.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям договора банком заемщику было предоставлено 193 291 рубль 38 копеек с условием их возврата до ДД.ММ.ГГГГ и выплатой процентов годовых, в размере 23 % (л.д.7-8).
Сумма кредита была переведена стороной истца на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,14,15) и свидетельствует об исполнении обязательства стороной истца.
Согласно выписке о задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заложенность по счету клиента составила 103 488 рублей 43 копейки (л.д.31-37).
Обязательства заемщика в указанных пределах до настоящего времени не исполнены.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца сумму текущего долга по кредиту – 62105 руб.,03 коп., долга по погашению кредита 41383 руб., 40 копеек, всего – 103488 руб. 43 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца госпошлину в размере 3269 рублей 77 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО5 к Лукьянову Василию Ивановичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Лукьянова Василия Ивановича в пользу ФИО5 103 488 (сто три тысячи четыреста восемьдесят восемь рублей) 43 копейки в счет оплаты задолженности по кредитному договору, 3 269 рублей 77 копеек – возврат государственной пошлины, а всего взыскать 106 758 (сто шесть тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 20 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяА.С. Сенченко