<данные изъяты>Дело № 2-1548/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
24 мая 2010 г.г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего - судьи Сенченко А.С.
при секретаре Кежришвили Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Зиньковой Ларисе Александровне о взыскании суммы задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилось к ответчику с вышеуказанным иском. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Зиньковой Л.А. был заключен договор займа, по условиям которого последняя получила 40 000 руб. с условием возврата согласно графика в течение 12 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязанностей, заявлено требование о взыскании с ответчика денежных средств в размере 57 344 рубля, в том числе 53760 рублей – задолженности по договору, 3584 рубля – штрафа за просроченный платеж, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1920 рублей 32 копейки.
Ответчик – Зинькова Л.А., будучи надлежащим образом и своевременно уведомленной о дате и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела слушанием, рассмотрении его по существу в свое отсутствие не заявляла. Учитывая факт надлежащего уведомления ответчика в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие Зиньковой Л.А. в порядке заочного производства.
Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Ульбекова С.К. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представила суду соответствующее ходатайство.
Исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 810, ч. 1 ст. 811, ч. 1 ст. 819 ГК РФ,
заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа;
если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ;
по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что между ФИО5 и Зиньковой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, по условиям которого банком заемщику было предоставлено 40 000 руб. с условием их возврата в течение 12 месяцев и выплатой процентов в месяц в размере 2,87 % от суммы займа.
Денежная сумма в размере 40 000 рублей была переведена стороной истца на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) и свидетельствует об исполнении обязательства стороной истца.
Согласно истории погашений по займу (л.д. 20) заложенность по счету клиента Зиньковой Л.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 57344 рубля.
Обязательства заемщика в указанных пределах до настоящего времени не исполнены, что свидетельствует о недобросовестном исполнении Зиньковой Л.А. условий договора займа, согласно п. 3.2 которого каждый ежемесячный платеж должен быть получен ФИО5 не позднее 15 числа месяца в соответствии с графиком платежей (л.д. 11), в случае нарушения заемщиком указанного платежного обязательства ФИО5 в соответствии с п. 6.1 указанного договора вправе потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца сумму задолженности по договору – 53760 руб. (4480 руб. – сумма ежемесячного платежа * 12 месяце – срок займа), штрафа за просроченный платеж в размере 3 584 рубля (448 рублей – сумма начисленного штрафа * 8 месяцев- количество месяцев начисленного штрафа), всего 57 344 рубля.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца госпошлину в размере 1920 рублей 32 копейки, уплаченную при подаче искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО5 к Зиньковой Ларисе Александровне о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Зиньковой Ларисы Александровны в пользу ФИО5 57 344 рубля в счет оплаты задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, 1920 рублей 32 копейки – возврат государственной пошлины, а всего взыскать 59 264 (пятьдесят девять тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 32 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяА.С. Сенченко