<данные изъяты>дело №2-2401/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 сентября 2010 года Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи:Горбачевой Е.В.
при секретаре:Беспаловой Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил от истца товарно-материальные ценности на сумму 465 037,90 рублей. Оплату за товар ответчик обязался произвести в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени указанная сумма ответчиком не выплачена. Просит взыскать с ФИО1 сумму долга за полученный товар в сумме 465 037,90 рублей, сумму пени за просрочку оплаты товара в размере 78 591,40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 636,30 рублей.
Представитель ФИО5 - Журбик Е.В. (доверенность б/н от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Суд, с согласия представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО5 были переданы товарно-материальные ценности на сумму 465 037,90 рублей, что подтверждается подлинником расписки, подписанной ФИО1 (л.д.47). Оплату за товар ответчик обязался произвести в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства по оплате полученного им товара в срок, установленный распиской, не исполнил. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца. Доказательств в опровержение данных обстоятельств ответчиком суду представлено не было.
При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено неисполнение ответчиком обязательств по оплате истцу товарно-материальных ценностей на сумму 465 037,90 рублей, суд считает требования ФИО5 о взыскании с ФИО1 денежных средств за полученный и неоплаченный товар в размере 465 037,90 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма.
В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ о передаче ФИО1 ФИО5 товарно-материальных ценностей на сумму 465 037,90 рублей, за каждый день просрочки начисляется пеня в размере 0,1 % от суммы.
В судебном заседании установлено, что оплата товарно-материальных ценностей на сумму 465 037,90 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена не была, в силу чего требования истца о взыскании пени за просрочку оплаты товара также являются обоснованными. Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.е. в пределах заявленного истцом срока) составляет 78 591,40 рублей (465037,90 рублей *0,1 % (проценты по расписке)*169 дней (количество дней просрочки оплаты товара)).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска, в размере 8636,30 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО5 к ФИО1 о взыскании суммы – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 денежные средства в сумме 465 037 (четыреста шестьдесят пять тысяч тридцать семь) рублей 90 копеек, пеню за просрочку оплаты товара – 78 591 (семьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто один) рубль 40 копеек, возврат государственной пошлины – 8636 (восемь тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 30 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
ПредседательствующийЕ.В.Горбачева