о выселении из жилого помещения



<данные изъяты>дело №2-2518/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2010 годаг.Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Горбачевой Е.В.

при секретаре – Беспаловой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова Геннадия Геннадьевича к ФИО1, ФИО2 о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Павлов Г.Г. обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Заявленные требования мотивировал тем, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ является квартиросъемщиком квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В вышеуказанное жилое помещение, без установленного законом порядка, вселились и проживают ответчики ФИО1, ФИО2 На его неоднократные просьбы освободить принадлежащее ему жилое помещение, ответчики не реагируют. Просит выселить ФИО1, ФИО2 из <адрес>.

В судебном заседании истец Павлов Г.Г. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что спорная квартира была предоставлена его родителям. В настоящее время он является квартиросъемщиком спорной квартиры. В спорном жилом помещении без установленного законом порядка проживают ответчики, которые препятствуют ему в пользовании вышеуказанным жилым помещением, в связи с чем просит выселить ответчиков из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Прокурор <данные изъяты> района г.Красноярска в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Третье лицо Кузьменко А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования истца поддержал.

Суд, с согласия истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Согласно ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Павлов Г.Г. является квартиросъемщиком квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.11-12). В настоящее время на регистрационном учете в спорном жилом помещении состоят: Павлов Г.Г. - квартиросъемщик, с ДД.ММ.ГГГГ Кузьменко А.В. – племянник, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.45).

Также в судебном заседании установлено, что в настоящее время в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> проживают ответчики ФИО1 и ФИО2, которые членами семьи истца не являются, совместного хозяйства с ним не ведут, на регистрационном учете не состоят, оплату коммунальных платежей не осуществляют.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Павлов Г.Г., является нанимателем спорного жилого помещения по договору социального найма, проживающие в настоящее время в спорном жилом помещении ответчики членом его семьи не являются, каких-либо соглашений с нанимателем жилого помещения о порядке пользования спорной квартирой не заключали, Павлов Г.Г. возражает против их проживания в спорной квартире, суд полагает требования истца о выселении ФИО1, ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Павлова Геннадия Геннадьевича к ФИО1, ФИО2 о выселении - удовлетворить.

Выселить ФИО1, ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

ПредседательствующийЕ.В.Горбачева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200