Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
<адрес> в составе
председательствующего – судьи Прохоровой Л.Н.
при секретаре Коноваленко О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ретинского Евгения Геннадьевича к ФИО7 о взыскании пособия на обзаведение имуществом первой необходимости,
У С Т А Н О В И Л:
Ретинский Е.Г. обратился в суд с иском к ФИО7 о взыскании пособия на обзаведение имуществом первой необходимости.
Требования мотивированы тем, что истец состоит с ответчиком в трудовых отношениях. Сотрудники в течение трех месяцев с момента заключения первого брака имеют право на получение выплаты на обзаведение имуществом первой необходимости. В сентябре 2007 года истец заключил первый брак, подал рапорт на получение выплаты, но более двух лет, ответчик выплату не произвел, объясняя тем, что в 2006-2007 годах денежные средства на выплату данных пособий не выделялись, таким образом, истец потерял свое право на получение пособия. Истец не согласен с данным ответом, просит обязать ответчика выплатить пособие на обзаведение имуществом первой необходимости в размере 10 окладов, в сумме 28 090 рублей, моральный вред в размере 70 000 рублей.
В судебном заседании истец Ретинский Е.Г. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика ФИО7 Божко И.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск не признала, пояснив, что согласно ст.392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Истцом был пропущен срок исковой давности. Также пояснила, что истец обратился с рапортом в течение установленного трехмесячного срока, однако выплата пособия не была произведена по причине отсутствия денежных средств.
Представитель третьего лица ФИО7 ФИО4 исковые требования не признала, пояснила, что поддерживает позицию ответчика.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 Порядка выплаты на обзаведение имуществом первой необходимости сотрудникам учреждений, исполняющих наказание утвержденного приказом ФСИН № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по реализации постановления правительства РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № сотрудникам учреждений, исполняющих наказания (далее - сотрудники), за счет средств, предусмотренных в смете расходов Федеральной службы исполнения наказаний, с ДД.ММ.ГГГГ производится выплата (в виде единовременного пособия) на обзаведение имуществом первой необходимости (далее - выплата) в размере до 12 окладов месячного денежного содержания в течение 3 месяцев с момента заключения первого брака.
В силу п.3 Порядка выплаты на обзаведение имуществом первой необходимости сотрудникам учреждений, исполняющих наказание утвержденного приказом ФСИН № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по реализации постановления правительства РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № для получения выплаты сотрудники подают по команде рапорт не позднее срока, указанного в абзацах втором, третьем и четвертом пункта 1 настоящего Порядка.
Согласно п.3 Постановления правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ сотрудники имеют право на получение выплаты в течение 3 месяцев с момента заключения первого брака.
В судебном заседании установлено, что истец Ретинский Е.Г. проходит службу в ФИО7, является старшим сержантом внутренней службы в должности младшего инспектора 1 категории отдела охраны, что подтверждается справкой главного бухгалтера, карточкой денежного довольствия и пояснениями сторон.
Ретинский Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
ДД.ММ.ГГГГ истцом Ретинским Е.Г. подан рапорт по команде о произведении выплаты единовременного пособия на обзаведение имуществом первой необходимости в связи с заключением первого брака. Указанный рапорт зарегистрирован за № от ДД.ММ.ГГГГ в контрольной книге регистрации заявлений, рапортов, заявок. Истец внесен в список сотрудников, имеющих право на получение выплат на обзаведение имуществом первой необходимости ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, истец имеет право на выплату единовременного пособия на обзаведение имуществом первой необходимости в связи с вступлением в первый брак на основании Постановления правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, указанные выплаты истцу не были произведены, поскольку согласно справки главного бухгалтера ФИО7 лимиты бюджетных обязательств и финансирование на выплату единовременного пособия на обзаведение имуществом первой необходимости сотрудникам не выделялись.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что истец заключил первый брак, подал рапорт в течение трех месяцев с момента заключения первого брака, действия ответчика расцениваются как не законные, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика пособия на обзаведение имуществом первой необходимости являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно резолюции начальника учреждения на рапорте истца выплата пособия должна быть произведена в размере 10 окладов, в что в соответствии с личной карточкой денежного довольствия и справкой о заработной плате составляет 28090 рублей
Решая вопрос о компенсации морального вреда, суд учитывает длительность нарушения прав Ретинского Е.Г., существо спора, исходя из требований норм трудового законодательства, принципов разумности и справедливости, полагает необходимым взыскать сумму компенсации морального вреда в размере 200 рублей.
Довод представителя ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности в соответствии со ст. 392 ТК РФ, а именно что работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, является не состоятельным, поскольку пособие на обзаведение имуществом первой необходимости не является заработной платой, а является дополнительной выплатой. Таким образом, к указанному спору необходимо применять общий срок исковой давности в соответствии со ст. 196 ГК РФ, то есть три года. Кроме того, работником соблюден порядок и сроки обращения за указанной выплатой.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ретинского Евгения Геннадьевича удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО7 в пользу Ретинского Евгения Геннадьевича пособие на обзаведение имуществом первой необходимости в размере 28090 рублей, в счет компенсации морального вреда 200 рублей, в остальной части в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес> в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме, с ДД.ММ.ГГГГ.
ПредседательствующийЛ.Н. Прохорова