Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
<адрес> в составе:
председательствующего судьи Прохоровой Л.Н.
при секретаре Коноваленко О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО11 обратилась в суд с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах ФИО2, ФИО3 о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>. Заявленные требования мотивированы тем, что ответчики были вселены в указанное жилое помещение на основании распоряжения администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении жилой площади в муниципальном общежитии и зарегистрированы по указанному адресу. С ответчиками был заключен договор найма жилого помещения в общежитии, на их имя открыт финансово-лицевой счет. В настоящее время ответчики в спорном жилом помещении не проживают, жилищно-коммунальные платежи не оплачивают, личные вещи ответчиком в квартире отсутствуют.
Представитель истца Селиверстова Т.С., действующая на основании соответствующей доверенности, исковые требования поддержала, пояснила, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают длительное время, жилищно-коммунальные услуги не оплачивают, личных вещей ответчиков в комнате нет, поскольку они их вывезли, их место нахождения в настоящее время не известно.
Ответчики ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах ФИО2, ФИО3 в зал судебного заседания не явились, место их жительства не известно, иск предъявлен по последнему известному месту жительства.
Представитель ответчика – адвокат Галушко М.А., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признала, поскольку не известна позиция ответчиков по предъявленному иску.
Представители третьих лиц ФИО12, ФИО13 в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежаще и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд, с учетом мнения участников процесса, счел возможным, рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО14 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма.
Из статьи 7 указанного закона следует, что общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
С учетом «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданин, сменивший место жительства, обязан в течение семи дней осуществить регистрацию по избранному иному месту жительства.
В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО1, ее дети ФИО2, ФИО3 являются нанимателями комнаты № в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>. Данная комната предоставлена им на основании распоряжения <данные изъяты> о предоставлении жилой площади № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). ДД.ММ.ГГГГ между ФИО15 и ФИО1 заключен договор найма жилого помещения (л.д.9). В спорной комнате зарегистрированы постоянно: квартиросъемщик, ответчики ФИО1, ФИО2 – с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.7).
Также судом установлено, что ответчики по указанному адресу не проживают, выехали на другое место жительство, свои обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняют.
Указанные факты подтверждаются справкой УУМ ОМ-6 УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом от ДД.ММ.ГГГГ комиссии в составе коменданта общежития ФИО7, швейцара ФИО8, жильцов комнат №№405, 408, 413, согласно которого ответчики зарегистрированы в спорной комнате, проживали в ней до мая 2010 года, в мае 2010 года выехали из спорной комнаты, в настоящее время их место нахождения не известно, с августа 2010 года в комнате № проживает лицо не русской национальности с девушкой.
Кроме того, указанные факты подтверждаются показаниями свидетелей ФИО8, ФИО7, данными в судебном заседании, из которых следует, что ответчики ФИО1 и ее дети с мая 2010 года не проживают в комнате №, личных вещей ответчиков в комнате нет, в настоящее время в комнате некоторое время проживали неизвестные лица, в настоящее время стоит пустая. Коммунальные платежи ФИО1 никогда не оплачивались..
Учитывая, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, сохранение регистрации ответчиков в комнате № по <адрес> носит формальный характер, суд полагает необходимым признать ФИО1, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением – комнатой № в <адрес> в <адрес> и обязать отдел УФМС <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО16 к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: <адрес>
Обязать ФИО17 снять с регистрационного учета ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из <адрес>.
Ответчики вправе подать в <адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:Л.Н. Прохорова