дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
<адрес> в составе:
председательствующего – судьи Прохоровой Л.Н.
при секретаре – Коноваленко О.С.
с участием истцов Богданкевич А.Н., Богданкевич Е.Ю.,
представителя ответчика Маркеева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданкевич Андрея Николаевича, Богданкевич Елены Юрьевны к ФИО7 о взыскании платежа за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и денежной компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Богданкевич Е.Ю. и Богданкевич А.Н. обратились в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 1 500 000 рублей на срок по 2035 год. Согласно указанного кредитного договора заемщики уплатили кредитору комиссию за ведение ссудного счета в размере 60 000 рублей. Заявлены требования о взыскании с ответчика единовременного платежа, оплаченного за ведение ссудного счета в размере 60 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 514, 17 рублей, неустойки в размере 55 800 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.
В судебном заседании истцы Богданкевич Е.Ю., Богданкевич А.Н. и представитель ответчика Маркеев А.В. просили утвердить мировое соглашение, достигнутое между истцами и ответчиком, представив его суду, по условиям которого:
«Богданкевич Андрей Николаевич, Богданкевич Елена Юрьевна, именуемые в дальнейшем "Истцы", с одной стороны и ФИО7 в лице юрисконсульта сектора правового обеспечения и исковой работы юридического отдела Красноярского городского отделения № Маркеева Андрея Васильевича, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, именуемый в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу Богданкевич Андрея Николаевича, Богданкевич Елены Юрьевны по иску о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 514,17 руб., неустойки в сумме 55 800 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 514,17 руб., неустойки в сумме 55 800 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб.
По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей, в течение десяти рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику Определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу. Определение суда об утверждении Мирового соглашения должно быть предоставлено Истцом в ФИО7, расположенное по адресу: <адрес>
Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет №, открытый в Красноярском городском отделении № в <адрес> на имя Богданкевич Елены Юрьевны.
По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 514,17 руб., неустойки в сумме 55 800 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб.
Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 000 рублей, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек, взыскании неустойки, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.
5. Просим Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.
7.Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: 1-й экземпляр передается суду, 2-й экземпляр - истцу, 3-й - ответчику».
Истцы Богданкевич Е.Ю., Богданкевич А.Н. и представитель ответчика Маркеев А.В. в судебном заседании также заявили ходатайство о прекращении производства по делу по иску Богданкевич Андрея Николаевича, Богданкевич Елены Юрьевны к ФИО7 о взыскании платежа за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и денежной компенсации морального вреда, в связи с отказом от исковых требований и заключением мирового соглашения.
Истцам Богданкевич Е.Ю., Богданкевич А.Н. и представителю ответчика Маркееву А.В. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Богданкевич Андреем Николаевичем, Богданкевич Еленой Юрьевной и ФИО7 по условиям которого:
«Богданкевич Андрей Николаевич, Богданкевич Елена Юрьевна, именуемые в дальнейшем "Истцы", с одной стороны и ФИО7 в лице юрисконсульта сектора правового обеспечения и исковой работы юридического отдела Красноярского городского отделения № Маркеева Андрея Васильевича, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, именуемый в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу Богданкевич Андрея Николаевича, Богданкевич Елены Юрьевны по иску о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 514,17 руб., неустойки в сумме 55 800 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 514,17 руб., неустойки в сумме 55 800 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб.
По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей, в течение десяти рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику Определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу. Определение суда об утверждении Мирового соглашения должно быть предоставлено Истцом в Красноярское городское отделение № ФИО7, расположенное по адресу: <адрес>
Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет №, открытый в Красноярском городском отделении № в <адрес> на имя Богданкевич Елены Юрьевны.
По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 514,17 руб., неустойки в сумме 55 800 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб.
Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 000 рублей, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек, взыскании неустойки, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.
Просим Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.
Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: 1-й экземпляр передается суду, 2-й экземпляр - истцу, 3-й - ответчику».
Производство по делу по иску Богданкевич Андрея Николаевича, Богданкевич Елены Юрьевны к ФИО7 о взыскании платежа за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и денежной компенсации морального вреда, - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в <адрес>, с подачей частной жалобы через <адрес>.
СудьяЛ.Н. Прохорова