о взыскании денежных средств по договору займа



<данные изъяты>Дело №2-3358/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2010 года Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи - Горбачевой Е.В.

при секретаре – Беспаловой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плишкина Алексея Александровича к Лапс Дмитрию Альбертовичу о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Плишкин А.А. обратился в суд с иском к Лапс Д.А. о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ им по договору займа была передана Лапс Д.А. денежная сумма в размере 50 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчиком долг не возвращен. Просит взыскать с Лапс Д.А. в свою пользу 50 000 рублей – сумму основного долга, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 2123 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1763,70 рублей.

В судебном заседании истец Плишкин А.А. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Ответчик Лапс Д.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик в судебном заседании полностью признал предъявленные к нему исковые требования о взыскании с него в пользу Плишкина А.А. суммы основного долга в размере 50000 рублей, процентов за просрочку возврата суммы займа в размере 2123 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1763,70 рублей, признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит нормам ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Плишкина Алексея Александровича к Лапс Дмитрию Альбертовичу о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Лапс Дмитрия Альбертовича в пользу Плишкина Алексея Александровича сумму основного долга в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 2123 (две тысячи сто двадцать три) рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1763 (одну тысячу семьсот шестьдесят три) рубля 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с момента его вынесения.

Копия верна.

ПредседательствующийЕ.В.Горбачева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200