о признании утратившим право пользования жилым помещением



<данные изъяты>Дело №2-2917/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2010 года Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи - Горбачевой Е.В.

при секретаре – Беспаловой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисенко Натальи Ивановны к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Борисенко Н.И. обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета из вышеуказанного жилого помещения. Требования мотивировала тем, что она является собственником указанного выше жилого помещения на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Ее право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. В настоящее время, согласно выписке из домовой книги, в указанном жилом доме на регистрационном учете продолжает числиться ФИО2, который членом ее семьи не является. Регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает ее права по владению, пользованию и распоряжению вышеуказанным жилым помещением.

В судебном заседании Борисенко Н.И. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен по последнему известному месту жительства, причину неявки суду не сообщил.

Третье лицо Борисенко К.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных истицей требований.

Представитель третьего лица – ФИО6 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил суду соответствующее заявление.

Суд с учетом мнения истицы, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владении, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ч.1,4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, Борисенко Н.И. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.11). Ее право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истицы в спорном жилом помещении был зарегистрирован ответчик – ФИО2, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.9).

Также в судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выехал из спорного жилого помещения и с указанного времени в нем не проживает.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик ФИО2 членом семьи истца – собственника спорного жилого помещения не является, не проживает в нем, его регистрация в квартире истицы нарушает права последней, суд полагает исковые требования о признании его утратившим право пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Борисенко Натальи Ивановны к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

ПредседательствующийЕ.В.Горбачева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200