З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<Дата обезличена> года <...>
<...> суд <...> в составе председательствующего судьи <<ФИО>0>,
при секретаре <<ФИО>1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К., В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Е. и А., к О., Д., Ю. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
К.,В., Е., А. обратились в суд с исковым заявлением к О., Д., Ю., в котором просят признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <...>, ул. Т……., д. …, кв. …. Требования мотивированы тем, что истцы являются нанимателями двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <...>, ул. Т…, 129 кв.. ., общей площадью 52,0 кв.м. Ответчики в квартире не проживают, коммунальные и иные платежи не оплачивают, расходы по содержанию указанной квартиры не несут, так как постоянно проживают по адресу: <...>, ул. Э… кв. …. В связи с чем, истцы считают, что ответчики утратили право пользования указанным помещением.
В последствие истцы уточнили исковые требования просили признать О., Д., Ю не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <...>, ул. Т….. кв….
Истцы К., В., Е., А. в зал суда не явились, доверили представлять свои интересы представителю.
Представитель истцов <<ФИО>2> (доверенность <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г.) в зал судебного заседания не явилась, была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем предоставила заявление. В предыдущем судебном заседании заявленные требования подержала по вышеизложенным обстоятельствам, просила их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Суду ранее поясняла, что К. является отцом В. и О., у которой есть двое детей – Д. и Ю. Ответчики никогда в спорной квартире не жили и не вселялись в нее, за квартиру не платят, бремя расходов по содержанию спорной квартиры не несут общего хозяйства с истцами не ведут. Живут по другому адресу.
Ответчики О., Д., Ю., в зал суда не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Третье лицо администрация <...> <...> в зал суда не явился, был извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки не сообщил.
Суд, в силу считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Суд, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования К., В., Е., А. к О., Д., Ю. о признании неприобретшими право на жилое помещение, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 60 ЖК РФ предусмотрено, что по договору социального найма жилое помещение передается гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным Кодексом РФ.
Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <...>, ул. Т…. кв. …является К. л.д. 9). По договору социального найма в качестве членов семьи нанимателя указаны В., Е., А., О., Д., Ю., что подтверждается выпиской из домовой книги л.д. 9). О., Д., Ю. фактически в данную квартиру никогда не вселялись, и в настоящее время по указанному адресу не проживают, на регистрационном учете по данному адресу не состоят с <Дата обезличена> года, общего хозяйства с семьей К. не ведут, коммунальные платежи не осуществляют, что подтверждается справкой участкового инспектора <<ФИО>3> л.д. 33), показаниями свидетелей Н., В., которые в судебном заседании пояснили, что О., Д., Ю. в спорной квартире не живут, вещей их там нет, вселятся не пытались и не пытаются.
Судом установлено, что в настоящее время О., Д., Ю. прописаны и проживают по адресу: <...>, ул. Э……….. кв. …, что подтверждается выпиской из домовой книги л.д. 44).
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что О.,Д., Ю. в спорном жилом помещении никогда не проживали, в квартиру не вселялись, вселиться не пытались и не пытаются, коммунальных платежей не осуществляют.
При таких обстоятельствах суд считает, что О.,Д., Ю. не приобрели право пользования спорным жилым помещением. Оснований для признания за ними в настоящее время права пользования жилым помещением нет и не имеется, поскольку они членом семьи нанимателя не являются, а жилое помещение не является местом их пребывания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования К.,В., Е., А. к О.,Д., Ю.о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, - удовлетворить.
Признать О.,Д., Ю. не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <...>, ул. Т…. кв. …..
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании в течение 7 суток со дня получения его копии, а также обжаловано сторонами в кассационном порядке в <...>вой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, либо вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
<<ФИО>4> <<ФИО>0>