ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2010 годаг. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьиСмирновой Т.П.
при секретаре Пентюхиной О.Б.
с участием истца – Кругловой Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кругловой Лидии Ивановны к ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 ФИО12 и ФИО2 ФИО13 ФИО5 об исключении из наследственной массы и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Круглова Л.И. обратилась в суд с иском к ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 ФИО14 и ФИО2 ФИО13, ФИО5 об исключении из наследственной массы и признании права собственности. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года истица вступила в брак с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в период брака по договору купли-продажи был приобретен автомобиль «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей. Так как наличных денежных средств в полном объеме для приобретения автомобиля у семьи не было, был оформлен кредит. Согласно условиям кредитного договора с <данные изъяты> сумма кредита составляла <данные изъяты> рублей, оплата производится равными (аннуитентными) платежами в сумме <данные изъяты> рубль. ДД.ММ.ГГГГ года муж истицы умер. После его смерти истица приняла наследство, приняла меры по сохранению наследственного имущества, нажитого во время брака с наследодателем, оплатила за свой счет долги наследодателя в виде оплаты кредита. Просит исключить из наследственной массы и признать за ней право собственности на автомобиль марки «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № кузова №, № двигателя №
В ходе рассмотрения дела истец Круглова Л.И. уточнила требования, просила исключить из наследственной массы и признать за ней право собственности на автомобиль марки «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № кузова №, № двигателя №. Включить в наследственную массу задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец Круглова Л.И. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, суду пояснила, что после смерти её мужа она оплачивает кредит за машину, поэтому автомобиль не должен быть включен в наследственную массу.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки не сообщила, из ранее представленного отзыва следует, что она не согласна с заявленными исковыми требованиями, считает, что она является наследницей и имеет право на получение наследственной доли от всего имущества ее отца.
Ответчик ФИО4 действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 в судебное заседания не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки не сообщила, из ранее представленного отзыва следует, что возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку ФИО2 и ФИО3 также являются наследниками после смерти их отца ФИО8
Представитель третьего лица ФИО16 ФИО7 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом и своевременно, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд счел возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренном ст.ст.233-234 ГПК РФ, против чего истица не возражала.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 34 СК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.
Из содержания ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено в судебном заседании, ФИО8 и истец Круглова Л.И. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС <адрес> (л.д. 11).
В период брака по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был приобретен автомобиль марки «<данные изъяты> » ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № кузова №, № двигателя №, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), а также распиской в получении денежных средств (л.д. 7). Для приобретения данного автомобиля ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ был оформлен в <данные изъяты> кредитный договор № Согласно условиям кредитного договора сумма кредита составляла <данные изъяты> рублей (л.д. 6).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес> (л.д. 5).
Также в судебном заседании установлено, что ФИО8 является отцом несовершеннолетних ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которых является ФИО4, что подтверждается свидетельствами об установлении отцовства (л.д. 65-66), свидетельствами о рождении (л.д. 67-68). Кроме того, согласно свидетельству о рождении ФИО8 является отцом ФИО5
Наследниками после смерти ФИО8 является его супруга истица Круглова Л.И., его дочь ФИО5, его сын ФИО2 и сын ФИО3
В соответствии с сообщением нотариуса, полномочного вести дела по оформлению наследства, в нотариальной конторе заведено наследственное дело № о принятии наследства по закону после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшегося до дня смерти по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. С заявлениями о принятии наследства обратились: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующая как законный представитель своих несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Круглова Л.И., ФИО9 Свидетельства о праве на наследство не выданы (л.д. 57).
Согласно оценки <данные изъяты> среднерыночная стоимость автомобиля марки «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
Кроме того, судом установлено, что после смерти ФИО8 его супруга Круглова Л.И. производит ежемесячные платежи по кредитному договору № в <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями приходно-кассовыми ордеров (л.д. 19-43). Согласно справки <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО8 задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей.
Согласно ст.1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.
Доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим кодексом.
Автомобиль марки «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска был приобретен в период брака для использования в нуждах семьи, данный автомобиль является общим имуществом супругов, доля каждого из супругов в автомобиле составляет ?.
В судебном заседании истица требований об определении конкретной доли в автомобиле не заявляла, полагая, что спорный автомобиль не относится к наследственному имуществу. Суд рассматривает спор в пределах заявленных требований об исключении имущества из наследственной массы и признании права собственности.
При таких обстоятельствах требования об исключении автомобиля «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска из наследственной массы и признании права собственности на вышеуказанный автомобиль за истицей являются не обоснованными и удовлетворению не подлежат.
То обстоятельство, что истица после смерти супруга исполняет за него кредитные обязательства, не является основанием для исключения имущества из наследственной массы.
Кроме того, суд считает необходимым включить в наследственную массу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО8, в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кругловой Лидии Ивановны – удовлетворить частично.
Включить в наследственную массу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении исковых требований об исключении из наследственной массы и признании за Кругловой Лидией Ивановной права собственности на автомобиль марки «<данные изъяты> » ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № кузова №, № двигателя № – отказать.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Свердловский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий : судьяТ.П. Смирнова