<данные изъяты>Дело № 2-2281/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2010 годаг. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи – Смирновой Т.П.
при секретаре – Пентюхиной О.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес> Заявленные требования мотивированы тем, что общежитие, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью, состоит на балансе и находится в хозяйственном ведении ФИО7. В соответствии с выпиской из домовой книги ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения зарегистрирована по адресу: <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 открыт финансово-лицевой счет на данное жилое помещение. Основанием для заселения ФИО1 поступило направление на заселение в жилое помещение. Финансово-лицевой счет на данное жилое помещение закрыт с ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в жилом помещении не проживает, жилищно-коммунальных услуг не оплачивает. В соответствии с актом о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес> ФИО1не поживает в течение <данные изъяты> лет.
Представитель истца ФИО6 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по вышеизложенным основаниям, суду пояснила, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, ответчик участия в содержании комнаты не принимает, в указанной комнате не появляется, просила признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и обязать ФИО9 снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Представитель третьего лица - ФИО9 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представители третьих лиц - ФИО7, ФИО12 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.
Суд, с учетом мнения участников процесса, счел возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренном ст.ст.233-234 ГПК РФ.
Выслушав участника процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма.
Из статьи 7 указанного закона следует, что общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
В соответствии со ст. 89 ЖК РСФСР (действовавшего на момент возникновения правоотношения) в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место, договор найма считается расторгнутым со дня выезда.
С учетом «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.12.04г. за № 825), гражданин, сменивший место жительства, обязан в течение семи дней осуществить регистрацию по избранному иному месту жительства.
В судебном заседании установлено, что в <данные изъяты> году ФИО1 на основании направления <данные изъяты> предоставлена комната № в общежитии по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на регистрационном учете по вышеуказанному адресу, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 5). Согласно справке Краевого адресно-справочного бюро г. Красноярска ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по адресу: <адрес> (л.д. 37). Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю объекты недвижимого имущества за ФИО1 не зарегистрированы (л.д. 36). Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю права на объект по адресу: <адрес>, в ЕГРП не зарегистрированы (л.д.42). Из сообщения отделения <данные изъяты> фонда РФ (ГУ) по Красноярскому краю ФИО1 в региональной базе данных индивидуального (персонифицированного) учета не зарегистрирована, получателем пенсий, выплачиваемых территориальными органами ПФР, не является (л.д. 39).
На основании постановления администрации г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, из государственной собственности передано в муниципальную собственность г. Красноярска. Согласно выписке из реестра данное общежитие включено в реестр муниципальной собственности, передано на баланс ФИО7
Кроме того, в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчик ФИО1 в спорном жилом помещении не проживает, затрат на содержание комнаты не несет, что подтверждается соответствующими документами, а именно:
- актом, составленным комиссией в составе заведующего общежитием и жильцов общежития по адресу: <адрес> из которого следует, что в комнате № по указанному адресу ФИО1 не проживает в течение <данные изъяты> лет.
Факт непроживания ответчика в спорном жилом помещении подтверждается данными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО4, из которых следует, что она работает комендантом общежития ФИО7, в спорной комнате никто не проживает, комната стоит пустая, без мебели, ключи от комнаты находятся у нее, со слов жильцов ей известно, что ФИО1 не проживает примерно <данные изъяты> лет, финансово-лицевой счет на комнату с ДД.ММ.ГГГГ закрыт.
Суд учитывает, что ответчик ФИО1 длительное время в спорном жилом помещении не проживает, добровольно отказалась от своего права пользования жилым помещением, выехала на другое постоянное место жительства. Каких-либо доказательств того, что ответчик против своей воли была выселена из жилого помещения, либо пыталась вселиться в спорную комнату, суду представлено не было.
В судебное заседание ответчик не явилась и не представила доказательств, свидетельствующие о сохранении за ней права пользования жилым помещением.
Сохраняя регистрацию, в спорной комнате ответчик не проживает, в оплате коммунальных платежей участия не принимает, каких-либо вещей, принадлежащих ответчику, в спорной комнате не имеется.
Сохранение регистрации ответчика в комнате носит формальный характер.
Таким образом, учитывая изложенное в целом, суд полагает необходимым признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением – комнатой № в <адрес> и обязать ФИО9 снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением - комнатой № в <адрес>
Обязать ФИО9 снять ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Свердловский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Подписано председательствующим
<данные изъяты>
<данные изъяты>
СудьяТ.П. Смирнова