о признании незаконным постановления начальника ФБУ ИК №7



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2010 годаг. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Князевой О.В.

при секретаре – Яхонтовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кнауса Дениса Александровича о признании незаконным постановления начальника ФБУ ИК-7 от 10.03.2009 года о водворении осужденного в штрафной изолятор на 15 суток

УСТАНОВИЛ:

Кнаус Д.А. обратился в суд с заявлением на неправомерные действия администрации федерального бюджетного учреждения исправительной колонии № 7, выразившиеся в наложении дисциплинарного взыскания в виде водворения в ШИЗО на 15 суток. Требования мотивировал тем, что заявитель отбывает наказание в ИК-7 по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 26 марта 2007 года. 10 марта 2009 года заявитель был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде водворения в ШИЗО на 15 суток за игру и хранение запрещенных предметов – игральных карт. С данным взысканием не согласен, поскольку в карты не играл, их не хранил, условия отбывания наказания не нарушал, что подтверждается также объяснительными осужденных, которые играли в карты, в связи с чем, просит признать действия администрации исправительного учреждения неправомерными и отменить постановление о наложении дисциплинарного взыскания от 10.03.2009 года.

В судебное заседание заявитель Кнаус Д.А. не вызывался, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом по месту нахождения в ФБУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю (л.д. 103).

Представитель заинтересованного лица Федерального бюджетного учреждения исправительная колония № 7 ГУФСИН по Красноярскому краю (далее ФБУ ИК-7) ФИО5, действующая на основании доверенности от ФИО6 года, в судебное заседание не явилась, представила отзыв на заявление, согласно которому требования не признала, поскольку материалы о наложении взыскания на Кнауса Д.А. были составлены в соответствии с действующим законодательством. 03.03.2009г. во время обхода в расположении отряда № 4 был выявлен факт нарушения правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, осужденный Кнаус Д.А. играл в карты с целью извлечения выгоды с двумя другими осужденными. В соответствии с п. 14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста РФ от 03.11.2005г. № 205, осужденный обязан соблюдать распорядок дня, установленный в исправительном учреждении. Согласно п. 17 приложения № 1 указанных Правил осужденному запрещается иметь игральные карты, а также играть с целью извлечения материальной выгоды (п. 15 Правил). Сам факт обнаружения игральных карт является основанием для привлечения к ответственности осужденного, а, поскольку Кнаус Д.А. был застигнут непосредственно за игрой в карты, то на него в обязательном порядке подлежит наложению дисциплинарное взыскание. Просит в удовлетворении заявления Кнауса Д.А. отказать.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ и главой 25 ГПК РФ граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 256 ГПК РФ, гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4 и ч. 1 ст. 256 ГПК РФ срок обращения с заявлением начинает течь с даты, следующей за днем, когда заявителю стало известно о нарушении его прав и свобод, о создании препятствий к осуществлению его прав и свобод, о возложении обязанности или о привлечении к ответственности. Обязанность доказывания этого обстоятельства лежит на заявителе.

Судом установлено, что Кнаус Д.А. отбывал наказание в ФБУ ИК-7.

Постановлением от 10.03.2009 года Кнаус Д.А. был водворен в ШИЗО на 15 суток за нарушение п. 15 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста РФ от 03.11.2005г. № 205 и п. 17 приложения № 1 указанных Правил, согласно которым осужденному запрещается иметь игральные карты, а также играть с целью извлечения материальной выгоды. Постановление объявлено Кнаусу Д.А. 10.03.2009 г., от подписи он отказался, на что указано в постановлении (л.д.91).

С заявлением в суд Кнаус Д.А. обратился 30.11.2009 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции (л.д.3), то есть спустя восемь месяцев со дня привлечения к дисциплинарной ответственности в виде водворение в ШИЗО. Заявление принято к производству суда 19.01.2010 года (л.д.2).

Заявителю Кнаусу Д.А. разъяснено право на обращение в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для обжалования действий администрации ФБУ ИК-7 с указанием уважительности причин пропуска срока (л.д.101).

С заявлением о восстановлении пропущенного срока для обжалования действий администрации колонии Кнаус Д.А. не обращался, доказательств уважительности причин пропуска срока не представил.

При установлении факта пропуска без уважительных причин указанного срока суд, по правилам ч. 4 ст. 198, ч. 2 ст. 256 ГПК РФ отказывает в удовлетворении заявления.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Кнауса Дениса Александровича о признании незаконным постановления начальника ФБУ ИК-7 от 10.03.2009 года о водворении осужденного в штрафной изолятор на 15 суток - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня постановления решения в окончательной форме.

Председательствующий:О.В. Князева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-32300: transport error - HTTP status code was not 200