<данные изъяты>Дело № 2-2319/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2010 годаг. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи – Смирновой Т.П.
при секретаре – Пентюхиной О.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>. Заявленные требования мотивированы тем, что общежитие, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью, состоит на балансе и находится в хозяйственном ведении ФИО12 В соответствии с выпиской из домовой книги ФИО1 состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> Ранее данное жилое помещение было предоставлено ФИО3 на основании типового договора найма жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО3 снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с актом о фактическом проживании от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес> проживают ФИО4, ФИО7, ФИО5 У ФИО1 отсутствуют основания возникновения права на данное жилое помещение.
В ходе рассмотрения дела исковые требования были уточнены, просили признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>
Представитель истца – ФИО6 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании уточненные требования поддержала в полном объеме, по вышеизложенным основаниям, суду пояснила, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, участия в содержании комнаты не принимает, в указанной комнате не появляется, просила признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязать отдел ФИО13 снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Представитель третьего лица - ФИО13 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представители третьих лиц - ФИО12», ФИО16 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.
Третьи лица ФИО7, ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.
Суд, с учетом мнения участников процесса, счел возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренном ст.ст.233-234 ГПК РФ.
Выслушав участника процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма.
Из статьи 7 указанного закона следует, что общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
В соответствии со ст. 89 ЖК РСФСР (действовавшего на момент возникновения правоотношения) в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место, договор найма считается расторгнутым со дня выезда.
С учетом «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.12.04г. за № 825), гражданин, сменивший место жительства, обязан в течение семи дней осуществить регистрацию по избранному иному месту жительства.
В судебном заседании установлено, что как следует из выписки из домовой книги в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете ответчик ФИО1, но не проживает, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 5). В <данные изъяты> году ФИО3 предоставлена комната № в общежитии по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован в указанном жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 с ФИО3 был заключен типовой договор найма жилого помещения в общежитии (л.д. 7). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, в связи с чем был снят с регистрационного учета из спорного жилого помещения.
Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю объекты недвижимого имущества за ФИО1 не зарегистрированы (л.д. 43). Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю права на объект по адресу: <адрес> в ЕГРП не зарегистрированы (л.д.48). Из сообщения отделения <данные изъяты> фонда РФ (ГУ) по <данные изъяты> ФИО1 в региональной базе данных индивидуального (персонифицированного) учета не зарегистрирована, получателем <данные изъяты>, выплачиваемых территориальными органами <данные изъяты>, не является (л.д. 45).
Также в судебном заседании установлено, что в спорном жилом помещении по адресу: <адрес> проживают – ФИО7, ФИО4, ФИО5 В <данные изъяты> году ФИО10 с ФИО4 был заключен типовой договор найма жилого помещения в общежитии (л.д. 27). На его имя был открыт финансово-лицевой счет, что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета (л.д. 5).
На основании постановления администрации г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, из государственной собственности передано в муниципальную собственность г. Красноярска. Согласно выписке из реестра данное общежитие включено в реестр муниципальной собственности, передано на баланс ФИО12 (л.д. 10).
Кроме того, в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчик ФИО1в спорном жилом помещении не проживает, затрат на содержание комнаты не несет, что подтверждается соответствующими документами, а именно:
- актом, составленным комиссией в составе заведующего общежитием и жильцов общежития по адресу: <адрес> из которого следует, что в комнате № по указанному адресу проживают ФИО4, ФИО7, ФИО5
Факт непроживания ответчика в спорном жилом помещении подтверждается данными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО8, из которых следует, что она работает комендантом общежития ФИО12 в спорной комнате с ДД.ММ.ГГГГ проживают ФИО4, ФИО7, ФИО5, финансово-лицевой счет на комнату открыт на имя ФИО4, который несет расходы по оплате коммунальных услуг, ФИО1 в спорной комнате не проживает.
Суд учитывает, что ответчик ФИО1 длительное время в спорном жилом помещении не проживает, добровольно отказалась от своего права пользования жилым помещением, выехала на другое постоянное место жительства. Каких-либо доказательств того, что ответчик против своей воли была выселена из жилого помещения, либо пыталась вселиться в спорную комнату, суду представлено не было.
В судебное заседание ответчик не явилась и не представила доказательств, свидетельствующие о сохранении за ней права пользования жилым помещением.
Сохраняя регистрацию, в спорной комнате ответчик не проживает, в оплате коммунальных платежей участия не принимает, каких-либо вещей, принадлежащих ответчику, в спорной комнате не имеется.
Сохранение регистрации ответчика в комнате носит формальный характер.
Таким образом, учитывая изложенное в целом, суд полагает необходимым признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением – комнатой <адрес> и обязать ФИО13 снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО10 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением - комнатой <адрес>
Обязать ФИО13 снять ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Свердловский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Подписано председательствующим
<данные изъяты>
<данные изъяты>
СудьяТ.П. Смирнова