<данные изъяты>Дело № 2-2904/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2010 годаг. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Смирновой Т.П.
при секретаре –Пентюхиной О.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником <адрес> на основании свидетельства о приватизации жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №. В <данные изъяты> году к ней обратилась ее дочь ФИО2 и внук ФИО3 о том, что им нужна прописка, и временно пожить у истицы. ДД.ММ.ГГГГ с ее согласия ответчики были поставлены на регистрационный учет в квартире, вселились и проживали по <данные изъяты> год. В <данные изъяты> году ответчики выехали из квартиры, забрав все свои вещи, и более к истцу не обращались, где они проживали и проживают по настоящее время ей не известно. С <данные изъяты> года по настоящее время ответчики не производили оплату коммунальных услуг, истец сама из своих средств оплачивали коммунальные платежи. Никакой добровольной помощи не оказывали, добровольно сняться с регистрационного учета отказываются. В связи с тем, что ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении, истец несет дополнительные расходы, а в данной момент она находится в трудном материальном положении. Снятие ответчиков с регистрационного учета необходимо для уменьшения оплаты коммунальных услуг.
В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца – ФИО4 по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным выше основаниям и просили их удовлетворить.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах не явки суд не уведомили.
Представитель третьего лица ФИО11 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и своевременно, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица – ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах не явки суд не уведомил.
Суд счел возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренном ст.ст.233-234 ГПК РФ, против чего истец не возражала.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всех нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.ч.1,4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
С учетом «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.12.04г. за № 825), гражданин, сменивший место жительства, обязан в течение семи дней осуществить регистрацию по избранному иному месту жительства.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, собственником квартиры по адресу: <адрес>, является истица ФИО1, что подтверждается свидетельством о приватизации жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ По данным ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю на ДД.ММ.ГГГГ квартира <адрес> зарегистрирована на праве собственности за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 в спорном жилом помещении были зарегистрированы и состоят по настоящее время : дочь истца – ФИО2, внук – ФИО3, что подтверждается выпиской из домовой книги.
Кроме того, в судебном заседании с достоверностью установлено, что в <данные изъяты> году ФИО2 и ФИО3 добровольно покинули спорное жилого помещение, забрав свои вещи, и с указанного времени в данном жилом помещении не проживают, участия в содержании квартиры не принимают, членами семьи собственника не являются, каких-либо вещей, принадлежащих ответчикам, в спорной квартире не имеется, что подтверждается соответствующими документами.
Указанные обстоятельства помимо объяснений истца подтверждаются показаниями свидетеля ФИО5, подтвердившей в судебном заседании, что ФИО1 проживает одна в спорной квартире, ответчики с <данные изъяты> года не проживают в квартире, их вещей в квартире нет, оплату коммунальных услуг не производят.
Как следует из справки ст. УУМ ОМ № по г. Красноярску ответчики ФИО2, ФИО3 в квартире <адрес> не проживают с ДД.ММ.ГГГГ
В настоящее время ответчики ФИО2, ФИО3 в спорной квартире не проживают, сохраняя только регистрацию по адресу спорной квартиры. Сохранение регистрации ответчиков в квартире носит формальный характер.
Истцу как собственнику указанной квартиры, приходится нести расходы по ее содержанию, в том числе и оплате коммунальных платежей и за зарегистрированных в ней ответчиков.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ответчики не является членами её семьи, общего хозяйства с ней не ведут, они утратили свое право пользования указанной квартирой. Истец как собственник квартиры, вправе ею владеть, пользоваться и распоряжаться. Регистрация ответчиков по указанному адресу препятствует собственнику, имеющему данную квартиру на праве собственности, в осуществлении его законного права пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.
В связи с чем, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Таким образом, учитывая изложенное в целом, суд считает необходимым признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и обязать отдел УФМС Свердловского района г. Красноярска снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Обязать ФИО11 снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Свердловский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Подписано председательствующим
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Свердловского
Районного суда г. КрасноярскаТ.П.Смирнова