<данные изъяты>Дело № 2-2576/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2010 годаг. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Смирновой Т.П.
при секретаре Пентюхиной О.
с участием истицы Даниленко А.А.
ответчика Сазонова В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниленко Анжелики Анатольевны к Сазонову Вячеславу Викторовичу о взыскании суммы займа,
УСТАНОВИЛ:
Даниленко А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Сазонову В.В. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов в размере <данные изъяты> рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, услуг юриста по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истицы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с обязательством возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени денежные средства Даниленко А.А. не возвращены.
Истец Даниленко А.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить, также пояснила, что получила от ответчика в счет погашения процентов по договору займа сумму за <данные изъяты> месяца в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик Сазонов В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что проценты отдавал истице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. в месяц и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб. каждый месяц. Расписки по погашению данных сумм ответчик с истицы он не брал.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
По правилам ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
С учетом положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Даниленко А.А. и Сазоновым В.В. был заключен договор займа, подтверждающийся распиской, по условиям которого ответчик взял у истицы в долг <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % в месяц, обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), однако, до настоящего времени в полном объеме свои обязательства не выполнил.
В судебном заседании представитель ответчик Сазонов В.В. не оспаривалфакт получения денежных средств от Даниленко А.А.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между сторонами состоялось заключение договора займа.
Доказательств того, что ответчик передавал истице денежные средства в счет погашения процентов, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, Сазоновым В.В. не представлено.
Учитывая тот факт, что в судебном заседании истица признала факт оплаты ответчиком процентов по договору займа за <данные изъяты> месяца в размере <данные изъяты> руб., необходимо взыскать проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, с момента заключения договора, согласно расчета, представленного истцом.
Всего с ответчика в пользу истца необходимо взыскать по договору займа <данные изъяты> рублей<данные изъяты>
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Сазонова В.В. в пользу Даниленко А.А. сумму уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины - <данные изъяты> рублей (л.д.3), расходов по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей (л.д.7).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Сазонова Вячеслава Викторовича в пользу Даниленко Анжелики Анатольевны сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Подписано председательствующим
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Свердловского
Районного суда г. КрасноярскаТ.П.Смирнова