<данные изъяты>Дело № 2-2923/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2010 годаг. Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Смирновой Т.П.
при секретаре – Пентюхиной О.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ФИО2 в долг наличную денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В подтверждение факта передачи денежной суммы ею была предоставлена расписка. По условиям, указанным в расписке, заём был предоставлен сроком на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. По завершению срока возврата эта денежная сумма возвращена не была. В связи с чем возникла ответственность со стороны ФИО2 за неисполнение денежных обязательств. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу. После нескольких безуспешных попыток урегулирования сложившейся ситуации мирным путем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была выставлена претензия, с требованием о возврате денег. Никакого ответа на претензию и возврата долга не последовали. В связи с чем просит взыскать с ФИО2 сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, согласно ст.395 Гражданского кодекса РФ за нарушение срока возврата долга.
В судебном заседании представитель истца – ФИО4 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом и своевременно по известному суду адресу, о причинах не явки суд не уведомила.
Суд, находит возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренном ст.ст.233-234 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2был заключен договор займа, согласно которому ответчик взяла у истца в долг <данные изъяты> рублей, обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В подтверждение договора займа ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ФИО2 была выдана расписка, по условиям которой ФИО2 взяла у ФИО1 в долг <данные изъяты> рублей, обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства подтверждаются распиской, подписанной ФИО2
До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены истцу.
Суд, оценив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к выводу, что договор займа был заключен, однако обязательства со стороны ответчика не исполнены.
В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебное заседание ответчик, будучи надлежащим образом и своевременно уведомленной о дате и времени судебного заседания, не явилась и не представила каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств перед истцом, доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между сторонами состоялось заключение договора займа.
В связи с тем, что ФИО2 не исполнила принятое на себя обязательства по возврату денежных средств, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.
Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, в размере <данные изъяты> руб., согласно представленному в материалы дела расчету.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Свердловский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Подписано председательствующим
<данные изъяты>
<данные изъяты>
СудьяТ.П.Смирнова