<данные изъяты>Дело № 2-2121/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
17августа 2010 годаг. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска
в составе судьи Сенченко А.С.
при секретаре Лазаревой Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Першина Виталия Алексеевича к Першину Алексею Валерьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Першин В.А. обратился в суд с иском к Першину А.В. с требованием о признании последнего утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником указанной квартиры, помимо него на регистрационном учете по адресу: <адрес> состоит: Першин А.В., который в квартире не проживает, не несет расходов по содержанию жилого помещения, не заявляет требований на жилое помещение, длительное время ответчик в квартире не появлялся.
Представитель истца Першина В.А. – Габдрахманова С.И. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.
Ответчик Першин А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом по последнему известному адресу, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Представитель третьего лица УФМС РФ по Красноярскому краю в Свердловском районе г. Красноярска в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представили суду письменное заявления.
Представитель третьего лица ФИО9, третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о дате и времени судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом.
Суд, с согласия участника процесса, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, третьих лиц в порядке заочного производства в соответствии с гл. 22 ГК РФ.
Заслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всех нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.ч. 1,4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Частью 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Першину В.А. (л.д. 5,6,7).
С ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства Першин А.В. (л.д. 49), однако в спорном жилом помещении не проживает, обязанностей по его содержанию не несет, его вещи в квартире отсутствуют, членом семьи собственника ответчик не является, совместного хозяйства не ведет.
Указанные обстоятельства подтверждаются помимо пояснений представителя истца показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, допрошенных в судебном заседании, из показаний которых следует, что ответчик Першин А.В. проживал в квартире до развода с матерью истца, после развода, то есть 2005 года, в квартире не появлялся, его место жительства в настоящее время неизвестно.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщаемых свидетелями, сведений об их заинтересованности в исходе дела нет, показания соответствуют исследованным материалам дела.
В судебное заседание ответчик не явился и не представил доказательства, свидетельствующие о сохранении за ним права пользования жилым помещением.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчик в спорном жилом помещении в настоящее время не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не является, общего хозяйства с Першиным В.А. не ведет, добровольно отказался от своего права пользования жилым помещением, а также то, что сохранение регистрации ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер и нарушает права истца как собственника жилого помещения, суд полагает необходимым признать Першина А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и обязать отдел УФМС Свердловского района г. Красноярска снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Першина Виталия Алексеевича к Першину Алексею Валерьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, – удовлетворить.
Признать Першина Алексея Валерьевича утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № по <адрес> в <адрес>, снять Першина Алексея Валерьевича с регистрационного учета по данному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней через Свердловский районный суд г. Красноярска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяА.С. Сенченко