Дело № 2-2699/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Красноярск14 сентября 2010 г.
Свердловский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Сенченко А.С.,
при секретаре Лазаревой Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филончик Ирины Павловны к ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Филончик И.П. обратилась в суд с иском к ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО2, после ее смерти в 2010 года истица узнала, что в ФИО8 у ее матери имелись на счете денежные средства, в связи с тем, что срок для обращения к нотариусу пропущен, вынуждена обратиться в суд с указанным заявлением.
В судебном заседании Филончик И.П. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, аналогичным вышеизложенным, просила удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Представитель третьего лица – МИФНС России №22 по Свердловскому району г. Красноярска в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Третье лицо нотариус Ульянова Л.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила соответствующее заявление.
Третье лицо Филончик С.П. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором указала, что поддерживает исковые требования Филончик И.П., отказывается от наследства в виде денежных вкладов матери в пользу сестры.
Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Филончик И.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено в судебном заседании, истица – Филончик И.П. является дочерью ФИО2 (л.д.6). Согласно свидетельству о смерти, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Из ответа, предоставленного суду нотариусом ФИО5, следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался (л.д. 14).
ФИО2 до смерти проживала по адресу: <адрес> (л.д.7), то есть местом открытия наследства является <адрес>.
В настоящее время, как следует из пояснений истицы, ей стало известно, что на имя ее материи в ВосточноФИО8 был открыт счет, на котором в настоящее время находятся денежные средства.
О наличии указанного денежного вклада истица не знала, в связи с чем судом делается вывод об уважительности пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.
Оценивая совокупность представленных истцом доказательств, учитывая то, что истица не обращалась к нотариусу, так как добросовестно полагала, что наследственное имущество после смерти ее матери ФИО2 отсутствует, в настоящее время шестимесячный срок пропущен, а также то, что причины пропуска срока судом признаны уважительными, а срок для принятия наследства подлежащим восстановлению, поскольку истица после смерти матери не могла лично знать об имеющихся на счетах в банке денежных средствах, так как указанная информация составляет банковскую тайну, суд полагает, что исковые требования Филончик И.П. подлежат удовлетворению.
Судом также установлено, что других наследников, кроме истца, претендующих на получение денежных вкладов матери не имеется, сестра истицы – Филончик С.П. отказалась от данного наследства в пользу Филончик И.П.
Восстановление пропущенного срока принятия наследства для Филончик И.П. имеет юридические последствия - возможность оформления ее наследственных прав после смерти матери – ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Филончик Ирине Павловне срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из денежных средств, хранящихся в ФИО8
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяА.С. Сенченко