<данные изъяты>дело №2-1118/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 ноября 2010 года Свердловский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Горбачевой Е.В.
при секретаре Беспаловой Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Свердловского района г.Красноярска
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Свердловского района г.Красноярска, действуя в интересах Барановой О.А., Свинтицкого В.А., обратился в суд с иском к ФИО23 о признании незаконными действий, обязании изменить распоряжение, поставить на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении. Требования мотивированы тем, что Баранова (Дзяугис) О.А. и Свинтицкий В.А., остались без попечения родителей, в связи с тем, что их мать умерла, а сведения об отце в свидетельствах о рождении указаны со слов матери. Несовершеннолетние были определены в государственное учреждение на полное государственное обеспечение. Распоряжением ФИО23 № от ДД.ММ.ГГГГ Баранова О.А. и Свинтицкий В.А. были признаны нуждающимися в государственной защите, как дети-сироты. Распоряжением ФИО23 № от ДД.ММ.ГГГГ, изданным в лице и.о. главы ФИО23 № от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в распоряжение № в части того, что мать несовершеннолетних умерла, а сведения об отце в свидетельствах о рождении указаны со слов матери. ФИО23 было установлено, что Баранова О.А. и Свинтицкий В.А. какого-либо жилья не имеют, жилье за ними не закреплялось. Распоряжением ФИО23 № от ДД.ММ.ГГГГ, по ходатайству директора ФИО29 было поставлено на контроль жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором Баранова О.А. и Свинтицкий В.А. состоят на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Смирновой М.П.. Таким образом, распоряжение ФИО23 № от ДД.ММ.ГГГГ «О постановке на контроль жилой площади несовершеннолетних Свинтицкого В.А. и Барановой О.А.» является незаконным. Просит признать действия первого заместителя руководителя ФИО23 по жизнеобеспечению по отказу в отмене распоряжения ФИО23 № от ДД.ММ.ГГГГ «О постановке на контроль жилой площади несовершеннолетних Свинтицкого В.А. и Барановой О.А.» о постановке на контроль жилого помещения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по отказу в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, как лиц из категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Баранову О.А. и Свинтицкого В.А., незаконными; обязать руководителя ФИО23 отменить распоряжение ФИО23 № от ДД.ММ.ГГГГ «О постановке на контроль жилой площади несовершеннолетних Свинтицкого В.А. и Барановой О.А.» о постановке на контроль жилого помещения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; обязать руководителя ФИО23 поставить на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении как лиц из категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Баранову О.А. и Свинтицкого В.А..
В последующем прокурор Свердловского района г.Красноярска, действуя в интересах Барановой О.А., Свинтицкого В.А., уточнил исковые требования, просит признать действия ФИО23 по отказу в отмене распоряжения ФИО23 № от ДД.ММ.ГГГГ «О постановке на контроль жилой площади несовершеннолетних Свинтицкого В.А. и Барановой О.А.» о постановке на контроль жилого помещения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по отказу в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, как лиц из категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Баранову О.А. и Свинтицкого В.А., незаконными; обязать ФИО23 отменить распоряжение ФИО23 № от ДД.ММ.ГГГГ «О постановке на контроль жилой площади несовершеннолетних Свинтицкого В.А. и Барановой О.А.» о постановке на контроль жилого помещения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; обязать ФИО23 поставить на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении как лиц из категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Баранову О.А. и Свинтицкого В.А..
В ходе рассмотрения дела прокурор Свердловского района г.Красноярска, действуя в интересах Барановой О.А., Свинтицкого В.А., вновь уточнил исковые требования, просит признать действия ФИО23 по отказу в отмене распоряжения ФИО23 № от ДД.ММ.ГГГГ «О постановке на контроль жилой площади несовершеннолетних Свинтицкого В.А. и Барановой О.А.» о постановке на контроль жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по отказу в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, как лиц из категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Баранову О.А.,26.10.1990 г.р., и Свинтицкого В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., незаконными; отменить распоряжение ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ № «О постановке на контроль жилой площади несовершеннолетних Свинтицкого В.А. и Барановой О.А.» о постановке на контроль жилого помещения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; поставить на учет в администрации ФИО23 в качестве нуждающихся в жилом помещении как лиц из категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Баранову О.А. и Свинтицкого В.А..
Баранова (Дзяугис) О.А., Свинтицкий В.А. обратились в суд с иском к ФИО23 о признании о признании действий незаконными, обязании предоставить вне очереди по договору социального найма квартиру. Требования мотивировали тем, что в 2001 году у них умерли родители. Распоряжением ФИО23 № от ДД.ММ.ГГГГ они были признаны нуждающимися в государственной защите, как дети-сироты и определены в детское учреждение на полное государственное обеспечение. Распоряжением ФИО23 № от ДД.ММ.ГГГГ, изданным в лице и.о. главы ФИО23 <данные изъяты> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было поставлено в ООО «Жилкомцентр» на контроль, с указанием, что данное жилое помещение было приобретено их мамой при жизни, но документально оформлена не было. Вышеуказанное жилое помещение было поставлено на контроль с указанием не проводить никаких операций по данному жилому помещению без разрешения органов опеки и попечительства Управления образования Свердловского района г.Красноярска. Как выяснилось позже, вышеуказанное жилое помещение за ними закреплено не было, хотя фактически они состояли на регистрационном учете в указанном жилом помещении и проживали в спорной квартире вместе с опекуном ее брата – Смирновой М.П., до ее замужества. В настоящее время по сообщению Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю собственником вышеуказанной квартиры является Смирнова М.П., у них никаких прав на данное жилое помещение нет. Просят признать действия ФИО23 в части отказа в удовлетворении законных требований о постановке Барановой О.А., Свинтицкого В.А. на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, обеспечении жильем как лиц из категории детей-сирот, оставшихся без попечения родителей незаконными с отменой распоряжения ФИО23 № от ДД.ММ.ГГГГ «О постановке на контроль жилой площади несовершеннолетних Свинтицкого В.А. и Барановой О.А.» как незаконного; обязать ФИО23 предоставить им вне очереди по договору социального найма двухкомнатную квартиру в <данные изъяты> районе г.Красноярска.
Определением Свердловского районного суда г.Красноярска от 19 мая 2010 года указанные выше гражданские дела объединены в одно производство.
В ходе рассмотрения дела Баранова (Дзяугис) О.А., Свинтицкий В.А. уточнили исковые требования, просят признать действия ФИО23 в части отказа в отмене распоряжения ФИО23 № от ДД.ММ.ГГГГ «О постановке на контроль жилой площади несовершеннолетних Свинтицкого В.А. и Дзяунис О.А.» незаконными, как препятствующего постановке на учет с отменой распоряжения ФИО23 № от ДД.ММ.ГГГГ «О постановке на контроль жилой площади несовершеннолетних Свинтицкого В.А. и Дзяунис О.А.», как незаконного; обязать ФИО56 поставить на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, как лиц из категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Баранову (Дзяугис) О.А. и Свинтицкого В.А..
В судебном заседании прокурор Свердловского района г.Красноярска Палиенко Е.В., действующая в интересах Барановой О.А., Свинтицкого В.А., от исковых требований к ФИО23 в части постановки на учет в ФИО23 в качестве нуждающихся в жилом помещении как лиц из категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Баранову О.А. и Свинтицкого В.А. отказалась, поскольку согласно действующему законодательству постановка на учет лиц из категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не входит в полномочия Администрации района, а входит в полномочия ФИО56
Отказ прокурора от части исковых требований принят судом, определением от 26 июля 2010 года производство по делу в части исковых требований прокурора о постановке на учет в ФИО23 ив качестве нуждающихся в жилом помещении как лиц из категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Баранову О.А. и Свинтицкого В.А. прекращено.
Прокурор Свердловского района г.Красноярска в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представлено суду заявление (л.д.165).
Баранова (Дзяугис) О.А., ее представитель Романовская Г.А. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), Свинтицкий В.А., его представитель – Романовская Г.А., допущенная по устному ходатайству, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Требования прокурора в части признании действий ФИО23 по отказу в отмене распоряжения ФИО23 № от ДД.ММ.ГГГГ «О постановке на контроль жилой площади несовершеннолетних Свинтицкого В.А. и Барановой О.А.» о постановке на контроль жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, отмене распоряжения ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ № «О постановке на контроль жилой площади несовершеннолетних Свинтицкого В.А. и Барановой О.А.» о постановке на контроль жилого помещения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> поддержали. Пояснили суду, что относятся к категории детей-сирот, оставшихся без попечения родителей. Распоряжение ФИО23 № определяет постановку их на конкретное жилое помещение по адресу: <адрес>, которое находится в собственности Смирновой М.П. с ДД.ММ.ГГГГ. В 2008 году последней выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру. Таким образом, за истцами было закреплено жилое помещение, которое находится в собственности другого лица. Истцы временно проживали в спорной квартире, затем были определены в государственное учреждение. У них умерла мать. Истцы неоднократно обращались в администрацию <данные изъяты> района г.Красноярска о несоответствии Распоряжения фактическим обстоятельствам.
Представитель ответчика - ФИО56 – Гаврилов Е.В. (доверенность №/п от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что Распоряжение ФИО23 о закреплении жилой площади за несовершеннолетними, является законным и обоснованными. Существует порядок постановки на учет, утвержденный Указом губернатора Красноярского края, есть требования постановки граждан на учет. В частности – это отсутствие у гражданина права пользования жилым помещением. У истцов оно есть. Также должно быть досудебное обращение в Министерство науки и образования <адрес> с заявлением. Такого заявления от истцов не было. Все их письма в адрес Министерств - это просто обращения граждан по сложившейся ситуации. В случае отмены распоряжения ФИО23, истцы могут обратиться в Министерство образования и в административном порядке будут поставлены на учет. В настоящее время истцы имеют право пользования жилым помещением, которое закреплено Распоряжением ФИО23.
Представитель ответчика – ФИО23 – Селиверстова Т.С. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что Распоряжение ФИО23 № от ДД.ММ.ГГГГ основано на законе, жилое помещение было закреплено за несовершеннолетними на законных основаниях: они фактически жили там с матерью, состояли на постоянном регистрационном учете. Жилое помещение ставится на контроль независимо от того, кто является собственником жилого помещения.
Смирнова М.П. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Пояснила суду, что спорную квартиру получила на Цементном заводе, затем приватизировала ее. Мать истцов хотела купить у нее квартиру, однако денег за квартиру не передавала. Поскольку детям необходимо было идти в школу, последняя попросила зарегистрировать их в спорной квартире. Когда начали оформлять документы на продажу квартиру, мать детей запила. Фактически она заехала в спорную квартиру, затем сдавала ее в аренду, ни разу за нее не заплатила, денежные средства в счет оплаты ее приобретения также не передавала. Сказала, что отдаст деньги после оформления документов. Дети до оформления их под опеку, в спорной квартире не жили, т.к. их мать пустила туда квартирантов, они скитались по квартирам. Под надзор государства они были оформлены с ее жилого помещения. Свинтицкий В.А. пошел в первый класс в 9 лет, после того, как его забрали в детский дом. В то время он жил у соседа.
Представитель ФИО71 – Попова Г.В. (доверенность №№215 от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что принятое ФИО23 Распоряжение № соответствует действующему законодательству, направлено на защиту прав несовершеннолетних: они сохраняют право пользования жилым помещением, находясь в государственном учреждении.
Представитель ФИО23 – Поляков В.Н. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании решение вопроса об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда. Пояснил, что распоряжение ФИО23 о закреплении за несовершеннолетними жилой площади и постановки их на контроль, законно. Дети могли утратить право пользования спорным жилым помещением, хотя приобрели его, когда проживали в нем с матерью. Спорное жилое помещение сдавалось в аренду, мать и дети жили в другом месте, поэтому у них нет жилого помещения на праве пользования, они имеют право стоять на учете.
Представитель ФИО75 – Краснова В.Ю. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании возражала против исковых требований. Пояснила, что требования по обеспечению дополнительных гарантий относятся к расходным обязательствам субъектов РФ. Решение суда не может повлиять на права и обязанности федерального органа, том числе, УФК по Красноярскому краю.
Представитель ФИО76 – Бородавкин С.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании решение вопроса об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.
Представитель ФИО77 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 155.3 СК РФ дети, оставшиеся без попечения родителей и находящиеся в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеют право на: содержание, воспитание, образование, всестороннее развитие, уважение их человеческого достоинства, защиту их прав и законных интересов; причитающиеся им алименты, пенсии, пособия и иные социальные выплаты; сохранение права собственности на жилое помещение или права пользования жилым помещением либо, если отсутствует жилое помещение, получение жилого помещения в соответствии с жилищным законодательством.
Согласно абз.1 п.1 ст.8 ФЗ от 21.12.1996 N 159-ФЗ (ред. от 17.12.2009) "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" Дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), имевшие закрепленное жилое помещение, сохраняют на него право на весь период пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания населения, а также в учреждениях всех видов профессионального образования независимо от форм собственности, на период службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, на период нахождения в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы.
Дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных сил РФ, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм (п.2 ч.1 ст.8)
Согласно ст.1 указанного ФЗ, лицами из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, признаются лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с настоящим ФЗ право на дополнительные гарантии по социальной поддержке.
Из ч.2 ст.17 Закона Красноярского края от 02.11.2000г. №12-961 «О защите прав ребенка» следует, что дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей и не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания общеобразовательных и профессиональных учебных заведений, исполнения воинской обязанности, обеспечиваются вне очереди по месту жительства жилым помещением размером не ниже установленных социальных норм органами исполнительной власти края. Порядок учета детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, не имеющих жилого помещения, порядок приобретения и предоставления жилых помещений устанавливаются Губернатором Красноярского края.
В соответствии с Указом Губернатора Красноярского края от 04.04.2005 N 25-уг "Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, не имеющих жилого помещения" Министерство образования и науки Красноярского края осуществляет учет детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа в возрасте до 23 лет, не имеющих закрепленного жилого помещения, выявленных и постоянно проживающих на территории Красноярского края, с учетом даты рождения и даты представления документов.
Для постановки на учет законными представителями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, или лицами из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, в возрасте до 23 лет не ранее чем за год до окончания ими общеобразовательных и профессиональных учебных заведений, исполнения ими воинской обязанности, возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, но не позднее чем за год до достижения 23-летия представляются документы, предусмотренные данным Указом.
Решение о принятии гражданина на учет или об отказе в принятии на учет принимается министерством образования и науки Красноярского края с учетом решения краевой комиссии по вопросам предоставления жилых помещений детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из их числа, не имеющим жилого помещения.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, мать Дзяугис (Барановой) О.А., Свинтицкого В.А. – ФИО19 умерла ДД.ММ.ГГГГ, сведения об отце Дзяугис (Барановой) О.А. в запись акта о рождении внесены на основании заявления матери ребенка (л.д.93,115,186, 193 т.1), отец Свинтицкого В.А. – Свинтицкий А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.211, 212 т.1)
С ДД.ММ.ГГГГ Дзяугис (Баранова) О.А., Свинтицкий В.А. состояли на регистрационном учете в жилом помещении по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.51 т1).
Распоряжением ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ № в связи со смертью родителей несовершеннолетняя Дзяугис (Баранова) О.А. признана нуждающейся в государственной защите, определена в детское учреждение на государственное обеспечение (л.д.11 т.1). Распоряжением ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ № в Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения: мать несовершеннолетней умерла, сведения об отце в свидетельства о рождении ребенка записаны по указанию матери (л.д.12 т.1). с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дзяугис О.А. обучалась в школе и находилась на полном государственном обеспечении, что подтверждается справкой директора школы (л.д.198 т.1). С ДД.ММ.ГГГГ по 330.06.2011 года Баранова ОЛ.А. обучается в ПУ № <адрес> на очном дневном отделении по профессии «Оператор швейного оборудования», является учащимся из числа детей-сирот, находится на полном государственном обеспечении (л.д.184 т.1).
Распоряжением ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ № в связи со смертью родителей несовершеннолетний Свинтицкий В.А. признан нуждающимся в государственной защите, определен в детское учреждение на государственное обеспечение (л.д.205 т.1). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свинтицкий В.А. обучался в школе, находился на полном государственном обеспечении (л.д.201 т.1). С 01.009.2008 года по ДД.ММ.ГГГГ поступил и обучался в КГБОУ НПО «Профессиональный лицей №» (л.д.6 т.2), с ДД.ММ.ГГГГ поступил в КГБОУ НПО «Профессиональный лицей №», в настоящее время обучается на внебюджетной основе (вечерняя форма обучения) по профессии «Электрогазосварщик», срок окончания лицея – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8 т.2).
Также в судебном заседании установлено, что собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ является Смирнова М.П., ее право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано в установленном Законом порядке (л.д.17,18,23,117 т.1).
Распоряжением ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ № «О постановке на контроль жилой площади несовершеннолетних В.А.Свинтицкого и О.А.Дзяугис (Барановой)» рассмотрев ходатайство директора Красноярской специальной (коррекционной) общеобразовательной школы-интерната VIII вида №» о постановке на контроль жилого помещения по адресу: <адрес>, в котором с ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете состоят несовершеннолетние Свинтицкий В.А., 1991 года рождения, и Дзяугис (Баранова) О,А., 1990 года рождения, приняв во внимание, что родители несовершеннолетних умерли, квартира была фактически приобретена их матерью при жизни, но документально не оформлена, жилое помещение по адресу: <адрес> было поставлено на учет, запрещено производить какие-либо операции по указанной квартире без разрешения отдела опеки и попечительства управления образования администрации Свердловского района (л.д.10 т.1).
Рассмотрев протест прокурора Свердловского района №-ж-2009 от ДД.ММ.ГГГГ на распоряжение ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО23 сообщила в прокуратуру Свердловского района г.Красноярска о том, что несовершеннолетние с ДД.ММ.ГГГГ приобрели право пользования жилой площадью по <адрес> они проживали в квартире, которая была фактически приобретена их матерью, но документально не была оформлена и оставалась в собственности Смирновой М.П. Для защиты прав несовершеннолетних жилье было поставлено на контроль Распоряжением ФИО23 № от ДД.ММ.ГГГГ. Смирнова М.П. знала о том, что спорная квартира стоит на контроле, с указанным распоряжением знакома, его не оспаривает. Распоряжением администрации района о постановке на контроль жилой площади Дзяугис О.А. и Свинтицкого В.А. направлено на защиту их прав, соответствует законодательству, в связи с чем не может быть отменено (л.д.19-21, 24-26 т.1)..
Анализируя представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований по закреплению за несовершеннолетними Барановой (Дзяугис) О.А., Свинтицким В.А. жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО23 на момент издания распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ в части закрепления за несовершеннолетними вышеуказанного жилого помещения не имела, поскольку указанное жилое помещение на праве собственности принадлежало Смирновой М.П., муниципальной собственностью не являлось, полномочий по распоряжению им ФИО23 не имела. В родственных отношениях несовершеннолетние на момент закрепления за ними спорного жилого помещения с собственником квартиры не состояли, прав на спорное жилое помещение не имели.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования прокурора Свердловского района г.Красноярска, Барановой О.А., Свинтицкого В.А. к ФИО23 о признании действия ФИО23 в части отказа в отмене Распоряжения ФИО23 № от ДД.ММ.ГГГГ «О постановке на контроль жилой площади несовершеннолетних Свинтицкого В.А., Дзяугис О.А.» незаконными, полагает необходимым отменить указанное Распоряжение ФИО23.
Доводы представителя ФИО23 о законности вынесенного Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ являются необоснованными по изложенным выше основаниям.
Также, учитывая, что Баранова (Дзяугис) О.А., Свинтицкий В.А. относятся к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не имеющих закрепленного жилья, иного жилого помещения на праве пользования, собственности, суд считает, что истцы имеют право на постановку на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении. Поскольку учет детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа в возрасте до 23 лет, не имеющих закрепленного жилого помещения, выявленных и постоянно проживающих на территории Красноярского края на основании Указа Губернатора Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ N 25-уг осуществляет ФИО56 суд полагает исковые требования в этой части удовлетворить, обязать ФИО56 поставить на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении как лиц из категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Баранову О.А. и Свинтицкого В.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Свердловского района г.Красноярска в интересах Барановой Олеси Анатольевны, Свинтицкого Владимира Анатольевича к ФИО23 о признании действий по отказу в отмене распоряжения, отмене распоряжения - удовлетворить.
Исковые требования Барановой Олеси Анатольевны, Свинтицкого Владимира Анатольевича к ФИО23 ФИО56 о признании действий незаконными, обязании поставить на учет – удовлетворить.
Признать незаконными действия ФИО23 об отказе в отмене распоряжения ФИО23 № от ДД.ММ.ГГГГ «О постановке на контроль жилой площади несовершеннолетних Свинтицкого В.А., Дзяугис О.А.» незаконными.
Отменить распоряжение ФИО23 № от ДД.ММ.ГГГГ «О постановке на контроль жилой площади несовершеннолетних Свинтицкого В.А., Дзяугис О.А.» в части постановки на контроль жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Обязать ФИО56 поставить на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении как лиц из категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Баранову Олесю Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Свинтицкого Владимира Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
ПредседательствующийЕ.В.Горбачева