<данные изъяты>дело №2-3362/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 ноября 2010 года Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи - Горбачевой Е.В.
при секретаре – Беспаловой Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6» к ФИО1 о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся работником ФИО6 на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям данного договора, ФИО1 был принят в цех № электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования. На основании приказа №п от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был переведен в цех №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен очередной отпуск в количестве 36 календарных дней за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО1 была перечислена сумма отпускных в размере 18316 рублей. После окончания отпуска, ФИО1 был уволен по приказу №к от ДД.ММ.ГГГГ за прогулы. После закрытия табеля учета рабочего времени, ФИО1 была начислена заработная плата за прель 2010 года в сумме 6 263,94 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по день увольнения – ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был положен отпуск в количестве 18 календарных дней. После увольнения за ответчиком осталась задолженность в сумме 9600,89 рублей, за неотработанные дни отпуска в количестве 18 календарных дней в сумме 7346,52 рублей, за неотработанный аванс, выданный в счет заработной платы в сумме 2254,37 рублей. Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности в размере 9600,89 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 400 рублей.
В судебном заседании представитель ФИО6» - Гаврилова И.Г. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.122 ТК РФ оплачиваемый отпуск должен предоставляться работнику ежегодно. Право на использование отпуска за первый год работы возникает у работника по истечении шести месяцев его непрерывной работы у данного работодателя. По соглашению сторон оплачиваемый отпуск работнику может быть предоставлен и до истечения шести месяцев. Отпуск за второй и последующие годы работы может предоставляться в любое время рабочего года в соответствии с очередностью предоставления ежегодных оплачиваемых отпусков, установленной у данного работодателя.
В соответствии со ст.232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО1 на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ФИО6 на должность электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 3 разряда в цех №. Согласно условиям договора, ФИО1 был установлен ежегодный оплачиваемый отпуск в количестве 36 календарный дней (л.д.11,13).
ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №п ФИО1 был переведен из цеха № в цех №«Красноярский машиностроительный завод» (л.д.14,15).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 36 календарный дней, что подтверждается запиской-расчетом о предоставлении отпуска № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО1 была перечислена сумму отпускных в размере 18316 рублей (л.д.19).
После окончания отпуска, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уволен по приказу №к от ДД.ММ.ГГГГ за прогулы (л.д. 20).
Также в судебном заседании установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по день увольнения – ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был положен отпуск в количестве 18 календарных дней. После увольнения за ответчиком осталась задолженность в сумме 9600,89 рублей, за неотработанные дни отпуска в количестве 18 календарных дней в сумме 7346,52 рублей, за неотработанный аванс, выданный в счет заработной платы в сумме 2254,37 рублей, что подтверждается справкой о задолженности (л.д.10).
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком обязательства по возврату вышеуказанной денежной суммы не исполнены, исковые требования ФИО6 о взыскании с ФИО1 суммы задолженности в размере 9600,89 рублей являются обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме. С ФИО1 в пользу ФИО6 подлежит взысканию указанная выше сумма.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6 возврат государственной пошлины в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6 задолженность в сумме 9600 (девять тысяч шестьсот) рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Председательствующий:Е.В.Горбачева